Rättvisa omedelbarhet - vad är det?

Principen om den rättsliga omedelbarhetenMekanismen för överväganden och uppfattning av domstolen av material av civilrättsliga ärenden bestäms. I enlighet med civilprocesslagen granskar domstolarna i första instans direkt bevisen i målet.

Definitionen av principen

Så, låt oss definiera termen "rättsligspontanitet. "Att denna grundläggande principen om bevisbaserad verksamhet, som fastställer sanningen om fakta och information som är nödvändig för domstolsprövning och fattade beslut, blev klart även i romersk rätt: den består av följande delar:

• Domstolen grundar sitt beslut, uteslutande uteslutande på de bevis som granskats i rättegången, eftersom endast detta säkerställer slutgiltighetens giltighet.
• Att undersöka omständigheterna i ärendet måste domstolenta emot information från direkta källor. Vid prövningen av ärendet måste domstolarna i första instans direkt överväga alla tillgängliga bevis: att höra vittnesbördet från de personer som deltar i ärendet, vittnesbördet, sakkunskapen, att undersöka de materiella bevisen och att bekanta sig med de skriftliga bevisen. Det är dessa villkor som säkerställer rättegången i rättegången och utgör grunden för att fatta rätt beslut.
• Vid analys av bevis för fallet av samtliga parterRättvisa omedelbarhet används nödvändigtvis. Vad betyder detta i praktiken? Detta innebär att domstolen måste dra så stor utsträckning som möjligt i utfrågning om inledande bevis identifieras med den direkta effekten av vissa händelser som information av vittnen, förhör av offer och de anklagade, data utvärderings den information som samlats in av utredning och försvar.

Kravet på principen om direkthet iAnvändningen av inledande bevis betyder inte alls att den härledda bevisningen som uppstod under förfarandet kan försummas. Avledad bevisning kan komplettera eller motbevisa originalet.

Undantag från principen

Glöm inte att det i rättstillämpningen finns fall då det är omöjligt eller opraktiskt direkt uppfattning om revisions saklig information.

I sådana fall har den rättsliga principen om omedelbarhet ett antal undantag som föreskrivs i civilprocesslagen.

Till exempel, i avsaknad av en domstolmöte för giltiga skäl vittnet eller den person som är involverad i fallet, kan domstolen utfärda ett domstolsbeslut för sin granskning på bostadsort eller plats.

Vittnet utfrågas på vistelsenEndast i händelse av att den inte uppträtt i domstol på grund av handikapp eller hälsotillstånd, vilket gör hans personliga närvaro omöjlig vid domstolsmötet. I detta fall bifogas informationen vid domstolsförfarandet i ärendet genom relevanta rättsliga handlingar av förhöret.

Fall av olika bevis,såsom förhör av ett vittne, utnämning och genomförande av undersökningar, återvinning och studier av material och skriftlig bevisning till inledandet av förfarandet och granskning av meriter, kommer att vara ett undantag från denna princip. Och i detta fall är det domaren kommer att bli föremål för direkt uppfattning, även i målet vid en panel av domare.

Ensam och kollegial prövning av ärendet

Principen om den rättsliga omedelbarhetenav förfarandet garanterar att beslutsfattandet endast kommer att grundas på bevis som erhållits direkt från informationskällor som är tillgängliga, vars vittnesbörd har testats noggrant under domstolsöversikten.

När man överväger ett fall gemensamt från början tillDommarnas sammansättning bör förbli oförändrad. En enda ersättning ger en domare för hela försökets gång. Delta i processen att utfärda en inlaga på resultaten hänsyns - beslutsamhet eller beslut - Endast domare som deltog i studien av omständigheterna i det enskilda fallet. Om ansökan om jäv för en domare eller sammansättningen av domstol eller i fallet med avyttring av domarna i processen (eller en av en domarpanel) för legitima skäl (affärsresa, sjukdom och så vidare. D.) igenom det aktuella fallet från början. I annat fall kommer den nya domaren inte ha all nödvändig information för att utföra rättegången, och rättslig spontanitet kommer inte att iakttas. Att detta påverkar det slutliga beslutets giltighet är förståeligt för alla.

Motivering av domar

CivilprocesslagenArtikeln definierar tydligt vad som är rättslig omedelbarhet. Att detta är absolut nödvändigt för domarens självständighet i sin bedömning av ärendet från ställningen för förundersökningsorganen och utredningen bevisas av den århundraden gamla jurisprudensen