Domstolsreformen av Alexander 2

Domstolsreformen är en av de stora reformerna av Alexander II. De reformer som utfördes av honom i en liberal ande förändrade vårt land, gav många människor frihet och förde den till en ny utvecklingsnivå.

Stora reformer Alexander II började med avskaffandet avden viktigaste bromsen på moderniseringen av landet - serfdom. Denna reform var svår, och det var inte lätt att bestämma om det. Förändringar påverkade alla segment av befolkningen, vilket innebär att det var nödvändigt att noggrant överväga alla möjliga otänkbara situationer. Som du vet gjorde inlösenbetalningar det svårt för bönderna att få personlig frihet. Men detta stoppade inte kejsaren - han tar ett antal viktiga omvandlingar. Domstolsreformen är en ny fas i utvecklingen av rättsväsendet i Ryssland. Det är tack vare denna reform som baren har dykt upp, juryns prövning. Vi pratar om sådana fenomen nu som en integrerad sfär av det juridiska livet, och sedan väckte de många kontroverser och frågor. Begreppet rättsreform förutsatte en övergång till det europeiska systemet. Detta indikerade att domstolen måste bli medvetslös och alla processer - öppna.

Så reformen av rättsväsendet startades 1864. Alla innovationer genomfördes gradvis, så att det inte fanns några starka prestationer mot det nya systemet.

Domstolsreformer av Alexander 2 ledde till skapandeten kraftfull rättslig grund, bidrog till att jämställdhet infördes inför lagen, såväl som utvecklingen av rättssystemet och bildandet av nya organ. Denna reform var radikal, vilket ledde till oro bland adeln. Först och främst berodde detta på införandet av rättslöshet. Som nämnts ovan var det den här reformen som placerade både bonden och adelsmannen i en rad. Också massivt missnöje med de nya omvandlingar orsakades av införandet av en jurynförsök. Nu, enligt den anklagade, skulle fallet kunna övervägas av jurymedlemmar - oberoende personer som skickar sin dom. Denna princip motiverade ofta inte sina förväntningar: det fanns fall där en juryns prövning utfärdade ett frikännande till en person vars skuld var helt enkelt uppenbart. Till exempel den välkända i de årens berättelse om Vera Zasulich, som inte fann sig skyldig.

Vad är resultatet av det nya rättssystemet i landet? Som sagt ovan var en av konsekvenserna av reformerna frekventa frikänningar till objektivt skyldiga personer. Dessutom meddelade domstolsreformen domstolens publicitet. Denna princip ledde till att domstolen började användas som en källa till skandalösa nyheter och kompromissa med materialet. Sådana händelser var inte ovanliga, varefter reformatorerna bestämde sig för att begränsa prövningarnas öppenhet.

Således genomfördes den rättsliga reformenKejsar Alexander Liberator, ledde till att en omfattande rättslig filial skapades i vårt land: en bar har upprättats, en jury har upprättats. Proklamationen av domstolens olaglighet, publicitet och öppenhet i rättegången bidrog till humaniseringen av rättssystemet.

</ p>