Vad är rättvisans känsla? Formation, grundläggande element och struktur av offentlig rättvisa

Lagen betraktades som ett andligt fenomenlivet, tillhör den enskilda och den offentliga medvetenheten. Det är möjligt att överväga sådana faktorer som normativa handlingar, rättsregler, beslut om brottsbekämpning och andra juridiska fenomen som sällsynta kulturprojekt (teoretiskt och praktiskt). I det här fallet, för att utse den senare, kräver vetenskap ett speciellt koncept. De är rättvisa för medborgare, grupper och samhälle som helhet. Det är vad vi ska prata om idag.

Vad är känslan av rättvisa

Det är en aktiv deltagare i förlikningenolika livsprocesser i staten och samhället. Juridisk medvetenhet bidrar till konsolideringen av alla sociala grupper och medborgare, till förstärkning och upprätthållande av samhällets integritet, till ordningen i den. Grunden för statsfästningen, dess rättsliga och politiska system med högsta effektivitet är den sunda rättvisan hos samhällets medlemmar, deras respekt för lagen. Representationer om rättvisa rättigheter och förbud, rättigheter och skyldigheter hos en person påverkar bildandet av attityder och motiv av mänskligt beteende inom intresset för oss.

Talar om det faktum att sådan laglig medvetenhet och juridiskindividernas verksamhet bör det noteras att detta är grunden för rättsstatsprincipen i ett civiliserat samhälle. Deras uppväxt är en oumbärlig del av kampen mot brottslighet, förhindrande av brott.

I vetenskap, frågor sombegrepp, struktur, väsen, funktioner och typer av rättvisa. Det är ett idealfenomen, det vill säga en som inte observeras direkt. Att besvara frågan om vad en sådan rättvisa är, det är nödvändigt att komma ihåg att detta är ett område eller ett medvetandeområde där den rättsliga verkligheten återspeglas i form av utvärderingsrelationer med genomförande och teoretiska aspekter av lagen. Det uttrycks också i form av juridisk kunskap, socio-juridiska attityder och värderingar som styr individens beteende i situationer som är rättsligt signifikanta.

På bildandet av laglig medvetenhet och dess utvecklingFöljande faktorer påverkar: socio-politisk, kulturell, ekonomisk. Det är sammankopplat med moral, politiskt medvetande, religion, konst, vetenskap, filosofi och interagerar med dem.

Specificitet av laglig medvetenhet

Specificiteten av fenomenet av intresse äratt det uppfattar och i framtiden reproducerar genom ett fri, rättfärdigt, rättvisa pris prisma vissa verkligheter av livet. Olika typer av juridiskt samvete kräver att normerna för beteende som är obligatoriska för alla är etablerade i samhället. De avgränsar gränserna för laglig och olaglig, och kräver också särskilda rättsliga åtgärder för att säkra rätten. Denna typ av medvetenhet, i motsats till andra former, är mer kategorisk, bestämd och formaliserad. Begreppet juridisk medvetenhet är emellertid främst inriktad på att skapa de nödvändiga förutsättningarna för att uppnå en medborgares och en persons rättigheter.

Betydelsen av termen som vi är intresserade av kan förstås genom dess funktioner. Undersökande av begreppet rättvisa, forskare har fastställt att dess funktioner är följande:

• kognitiva;
• föreskrivande;
• bedömning.

Vi granskar dem kortfattat.

Kognitiv funktion

Det består i att genom uppfattning ochFörståelsen av olika juridiska fenomen är i själva verket livets kognition. Både medborgare och lagstiftare är ämnen av denna kunskap. Båda använder idéer om rätt och befintlig lag, som deltar i laglig reglering.

Utvärderingsfunktion

Det består i det faktum att känslan av rättvisa tjänarutvärdering av vissa livsförhållanden som juridiskt signifikant. Det finns en sådan sak som en juridisk bedömning. Dess definition är följande: Det är aktiviteten i olika juridiska ämnen, både brottsbekämpning och medborgare, när det gäller att fastställa livsförhållanden, samt deras juridiska och sociala kvalifikationer i enlighet med egna åsikter om beteende, laglighet och lag.

Regulatorisk funktion

Här menas regleringen av beteendeindividen. Juridiska medvetenhet är "utlösningsmekanismen" för ett recept av lagen i det mänskliga medvetandet. Detta manifesteras i de senare handlingarna och åtgärderna. Denna funktion genomförs med hjälp av värdefulla inriktningar systemet motiv rättssystem (de som är specifika regulatorer av mänskligt beteende). Till exempel rättsliga normer information ger upphov till en rad psykologiska reaktioner i juridiska ämnen. Denna erfarenhet, känslor, känslor, som är förknippade med utseendet på ett eller annat inbromsning eller uppmuntra beteende motivation. Rättvisa känslan i detta fall tjänar som ett motiv för en viss typ av beteende.

Således är fenomenet av intresse för ossorganisk enhet av inställningen, utvärdering och kognitiva element. Det finns också ett sådant begrepp som den juridiska medvetenheten. Denna struktur kännetecknas av följande två skikt: juridisk psykologi och juridisk ideologi. Berätta kortfattat om dem.

Juridisk psykologi

Det speglar främst den kontemplativaett element av kunskap. Osystematiserat, spontant skikt av rättvisa är ett sådant lag som juridisk psykologi. Den uttrycks i psykologiska reaktioner av en social grupp eller en individ till staten, lagstiftning, förordningar och andra juridiska fenomen. Klotet rättspsykologi gäller glädje eller sorg, som förekommer efter att lagen, tillfredsställelse eller missnöje med genomförandet av särskilda regler, likgiltig eller intoleranta mot överträdelser av bestämmelser om mänskliga rättigheter.

Denna del av det lagliga medvetandet ärdess vanligaste form. Det är i viss mån inneboende alla sociala relationer, som uppstod med deltagande av ett juridiskt element. Ledande definitioner av juridiska sociala väsen, såsom humanism, formell likvärdighet av ämnen etc., utförs exakt på detta område.

Juridisk ideologi

Detta är det andra viktiga elementet i intressestrukturenoss koncept. Den juridiska ideologin är ett vetenskapligt uttryck för juridiska krav, åsikter, idéer från en social grupp eller samhälle. Dess bildande utförs under teoretisk realisering av samhällets mål, intressen och uppgifter, individen, staten. Den juridiska ideologin motiverar de rättsliga relationer som antas eller upprättas. I sin utveckling deltar både juridiska forskare och politiker och arbetstagare från olika juridiska institutioner. Det handlar om att bilda inslag av juridisk medvetenhet på en teoretisk nivå.

Experter i utvecklingen av teoretiska problem,Idéer och metoder för reglering baseras på tidigare kunskap. De sammanfattar erfarenheten av hela samhällets rättsliga liv och tar även hänsyn till eventuella negativa och positiva konsekvenser av rättsakter som ska antas, strukturella förändringar i rättsliga organ. Materialen i sociologisk forskning, liksom statistiska uppgifter om demografiska och ekonomiska processer i samhället används. Dessutom beaktas stämningar av sociala grupper, den allmänna opinionen, bilden och dynamiken i olika brott.

Det bör noteras att den juridiska ideologinkraftigt överstiger arten och graden av kunskap om de rättigheter som vi har övervägt den första av de strukturella element. Psykologi fixar vanligtvis ytan känsliga, till stor del externa aspekten av fenomen, medan ideologin försöker identifiera den sociala betydelse och kärnan i den typ av lag. Det försöker vanligtvis presentera det som en slags färdig dogma och en kulturhistorisk filosofi.

Det finns olika nivåer av rättvisa. Låt oss överväga de viktigaste.

Vardagens känsla för rättvisa

Vanligt rättsligt samvete och uppförandekulturbestäms av massvisningar, humör och känslor av människor om rättsstatsprincipen. Dessa känslor förekommer under påverkan av de mänskliga livets omedelbara förhållanden, dess praktiska erfarenhet. Som du vet är den dagliga medvetenheten begränsad. Detta beror på den närhet av individuell erfarenhet, som i grunden inte går utöver de omedelbara problemen i vardagen. Följaktligen kan den juridiska medvetenheten inte ligga inom en människas vanliga idéer om den sociala världen som omger honom. I sin utveckling når det oundvikligen en högre nivå. Det finns breda generaliseringar, olika sociala mönster som handlar objektivt avslöjas.

Professionell rättvisa

Det inkluderar tron, åsikter,koncept och traditioner som bildas i professionella juristers miljö. Som praktiken har visat uppfattar olika grupper av advokater den rättsliga verkligheten annorlunda. Till exempel hänvisar en domare till den rättsliga verkligheten lite annorlunda än åklagaren, och den senare utvärderar det annorlunda än advokaten. Den rättsmedicinska experten och läraren till juridikfakulteten kommer att ge helt olika bedömningar, trots att båda har högre juridisk utbildning. Denna mångfald synpunkter beror på att den teoretiska uppfattningen bryts genom olika aktiviteter, inklusive brottsbekämpning och lagstiftning.

Vetenskaplig känsla för rättvisa

Den innehåller åsikter, koncept och idéer,som uttrycker en systematiserad lagersättning (teoretisk). Vetenskaplig känsla för rättvisa i moderna samhällen har en ledande roll för att ange vilka sätt lagstiftning och lag ska utvecklas. Det är forskare som bär det.

Inte bara nivåer av känsla för rättvisa, men också dess ämnenkan ligga till grund för sin klassificering. Dess typer, utmärkt av denna funktion, är individuella och kollektiva rättvisa. Den senare är i sin tur uppdelad i allmänhet, massa och grupp.

Offentlig rättvisa

Den innehåller teorier, åsikter, åsikter ochidéer som är vanliga i ett visst samhälle och återspeglar typiska kännetecken i dess rättsliga verklighet. Det juridiska medvetandet i ett samhälle är objektiverat i ideologi, juridik eller juridisk kultur. Den implementeras också i lagstiftningen, eftersom den senare antas av den statliga organisationen som företräder samhället. Det är också föremål för masspresentationer, som återspeglas i pressen, liksom i alla slags ideologiska institutioner (religion, konst, moral, politik etc.).

Grupp och massa juridisk medvetenhet

Det är en kollektiv medvetenhet av demeller andra sociala grupper. Funktioner av denna typ av rättvisa på grund av olika faktorer. Först av allt, i alla samhällen bildas av en viss subkultur som är normativa värden som påverkar bedömningen av den befintliga rättsliga systemet av företrädare för gruppen. En annan faktor är skillnader i intressena hos vissa socio demografiska grupper som är kopplade till deras ojämlika position i samhällsstrukturen. Detta innebär att deras inställning till kraftdistributionssystem och fastigheten är inte samma sak. Kort sagt, de är olika bedömningar av den sociala ordningen, samt de regler som styr det, fixa och avgöra.

Det bör noteras att gruppens rättvisa är annorlunda än massan. Det sistnämnda är typiskt för tillfälliga, instabila sammanslutningar av medborgare.

Individuell rättvisa

Människans rättvisa känsla är resultatet avProcessen av dess socialisering, assimileringen av social och gruppens lagmedvetande. Varje person uppfattar en laglig verklighet på grundval av personlig erfarenhet. Dessutom spelas en viss roll i detta av kollektiva former av medvetande.

Definitionen av deformation av känslan av rättvisa och dess typer

Detta fenomen är en snedvridning av lagen, förstörelsen av dess positiva idéer. Det finns följande typer.

1. Juridisk fetischism. Denna deformation är en hypertrophied syn på rollen av rättsmedel och lag för att lösa politiska, socioekonomiska och andra problem. Exempelvis tror vissa medborgare att det är möjligt att besegra brottsligheten i händelse av att strafflagen är hårdare. I vissa fall är dominerande eliter föremål för denna typ av deformation. Till exempel trodde Peter att genom att upprätta "rätt" lagstiftning skulle det vara möjligt att lösa många av våra lands sociala och ekonomiska problem.
2. Juridisk dilentalism. Denna deformation av rättvisa känslan är en fri omsättning av den som har rätten, med dessa eller andra bedömningar av den rättsliga situationen. Anledningen till detta är individens försumliga inställning till rättsliga värderingar, och inte hans själviska mål.
3. Juridisk infantilism. Detta är en oformad, otillräcklig juridisk kännedom om en person med sitt personliga förtroende för sin grundliga rättsliga förberedelse. Vanligtvis refererar den här deformationen till ungdomar som har hög självkänsla och vet inte hur man korrekt ska bedöma sin kunskapsnivå.
4. "Återfödelse" av rättvisa. Denna deformation av rättvisa är den extrema graden av förvrängning, som inbegriper kriminell avsikt. Denna inställning är inneboende i kriminella samfund, såväl som individer som har begått en felaktig väg.
5. Juridisk nihilism. Denna typ av deformation uttrycks i devalveringen av lag och lag, avsiktlig ignorering av olika krav eller underskattning av deras reglerande funktion i samhället.

Så bestämde vi oss för att en sådan känsla av rättvisa,Vad är dess struktur, identifierade huvudelementen. Vi hoppas att du har hittat svaren på alla dina frågor. Det är nödvändigt att förstå innebörden av begrepp som lag och rättvisa, särskilt om din yrkesverksamhet är laglig.

Juridisk utbildning

Rättvisa känslan i det moderna Ryssland går igenomkris. Detta ger upphov till behovet och behovet av att anta och genomföra åtgärder som syftar till att övervinna medborgarnas nihilism, skapa en juridisk kultur för individen och samhället. Det är nödvändigt att respekten för lagen är en personlig övertygelse för alla invånare i vårt land.

En särskild plats i serien av dessa åtgärder bör varages till juridisk utbildning. Detta är ett av de mest effektiva sätten att stärka rättsstatsprincipen och rättsstatsprincipen, den målmedvetna utformningen av individens intressen och behov. Denna process har som mål att upprätta en respektfull inställning till lagen, baserat på stabila juridiska bedömningar, åsikter, övertygelser, attityder. Därför bör den rikta sig mot individens allmänna rättsliga utveckling. Tack vare detta kommer samhället att kunna förebygga incidenter av våld och godtycklighet, manifestationer av avvikande beteende och bakåtvända åsikter om sina medlemmar. Detta kommer i sin tur att leda till förstärkning av rättsstatsprincipen och rättsstatsprincipen på vilket det moderna samhället bör grundas.