Turgenevs dikt "Tröskel": sammanfattning, analys

Diktet "Tröskel" av Turgenev anses vara enfrån de mest unika och ovanliga verk av författaren. Författarens texter är generellt olika när det gäller teman. Men det här arbetet utmärks också av sin unika form.

"Tröskel" för Turgenev: beskrivning

Denna dikt i prosa skrevs i 1883år. Grunden var baserad på en historia från livet. Turgenev var imponerad av Vera Zasulich, som deltog i den revolutionära rörelsen, som tre gånger skjutit på borgmästaren Trepov som protestens protest och kunde sätta honom på allvar. Kvinnan var upprörd av borgmästarens order att skära en revolutionär populist. Zasulich kom för att se Trepov vid receptionen och sköt honom till vittnen. Vid rättegången frikändes kvinnan, och själva ärendet publicerades i stor utsträckning.

Författaren lyckades förstå verkligheten i en poetisk form och härleda en filosofisk mening som består av revolutionerande självförnekelse och offer.

sammanfattning

Turgenevs dikt "Tröskel" börjar medfrasen "Jag ser en stor byggnad." Det vill säga huvudpersonen observerar vad som händer från sidan. I den här byggnaden är en dörr med hög tröskel, framför vilken det finns en "rysk tjej", bred öppen. Bakom dörren är ett ogenomträngligt mörkt som "andas frost". En döv och långsam röst kommer från byggnadens djup.

Denna röst frågar flickan,om hon verkligen vill gå över tröskeln och om hon vet vad som väntar på henne. Som svar svarar hjältinnan: "Jag vet." Ändå fortsätter rösten att varna: "Hunger, kallt ... förlöjlig ... fängelse ... och döden själv". Och flickan svarar på detta: "Jag vet." Heroinen uttrycker sin beredskap att ta ner alla slag, lidande och motgång.

Turgenevs "tröskel" är utformat för att visa mod ochden revolutionära flickans hängivenhet. Därför fortsätter hon att övertalas att lämna en okänd röst, för förföljelse kommer inte bara att vara från fiender, men också från vänner. Heltomten vet redan om detta och är redo för någonting. Men är hon redo för ett namnlöst offer? Till det faktum att ingen kom ihåg om hennes död? Men behöver inte flickan ångrar och tack, för att hon, även på hennes vägnar, är redo att avstå.

Rösten var tyst och frågade igen om han visstehon, att hon själv kan bli besviken i hennes idealer och förlora sin tro på valets korrekthet. Men hjälten svarar på detta: "Jag vet." Då säger rösten: "Kom in". Och nu korsar hon tröskeln. Då hörde hon: "Dura!" Och så säger en annan röst: "Helig".

"Tröskel" för Turgenev: analys

Tidigare författaren närmade sig analysenfungerar bara ur synvinkel av beskrivningen av en kvinnas revolutionära prestation. Men modern litteraturkritik har andra åsikter om detta arbete. De ägnar särskild uppmärksamhet åt det valproblem som hjältinnan står inför, mot konflikten mellan idealister och vanliga människor.

I detta fall åtar sig inte Turgenev att utvärdera valethjältinna, vilket ger läsaren ett val. Inte för något i slutändan finns det två utvärderingar av hennes handlingar - "heliga" och "dårar". Detta beror på att författarens huvuduppgift var att visa valets komplexitet och hjältens inre styrka.

Således är Turgenevs "Tröskel" en dikt snarare om människans inre kamp, ​​inte om revolution och revolutionärer.