Pisarevs artikel "Bazarov": en sammanfattning och analys

I huvudens hjälte av romanen "Fäder och Sons" av Turgenevkritiker Pisarev såg vad han själv tyckte om. Detta är en utföringsform av sitt eget ideal. Pisarevs artikel "Bazarov", som kommer att sammanfattas nedan, publicerades i mars 1862. I den bestämmer författaren och detaljer karaktären av romanens hjälte. Han porträtterade honom som försoning av själviskhet och en själv befriad person. Pisarev och fortsatte sedan att skriva om Bazarov. År 1864 påpekar han i artikeln "Realister" att denna hjälte, från de första minuterna av hans utseende i romanen, blev hans favorit. Och sedan länge fortsatte han med dem.

Pisarevs artikel "Bazarov": en sammanfattning av kapitlen

Pisarev i det första kapitlet skrev att Bazarov inte gjorde deterkänner ingen myndighet, regulator, inga moraliska lagar och principer, för att han lever av sig själv: hur han vet hur, vet, hur han vill och oavsett ansikte.

Författaren påpekade också att Bazarov satte sig över massorna i massorna. Han försökte på alla möjliga sätt att avstå från dem och ville inte på något sätt vara något liknande dem.

Människor som Bazarov uppför sig väldigt mycketskarpt, ibland brazenly och fearlessly. Deras natur manifesteras i handlingar, vanor och sätt att leva. Sådana människor är inte intresserade av att folket ska följa dem och om deras samhälle kommer att accepteras. Innan det bryr de sig inte.

Pisarevs artikel "Bazarov": innehåll och analys

Bazaroverna är fyllda med sina egna liv ochde vill inte släppa någon in. Men vi kommer att fortsätta att utveckla ämnet vidare, vi kommer att överväga vad artikeln i Pisarev "Bazarov" fortfarande berättar för oss. Sammanfattningen av en välkänd kritikers arbete tyder på att i början kanske huvudpersonen kände sig ganska självsäker och bekväm, men då visade han sig inte vara lycklig i sin nihilistiska bild, förutom "inre livet".

Pisarev skriver att Bazarov med sina principer ochidéer att leva i världen är inte så bra. När allt inte finns, finns det ingen kärlek, inget nöje. Vad ska man göra då? Till denna fråga ger Pisarev, som inte delar revolutionära åsikter, ett intressant svar. Han skriver att i detta fall är det nödvändigt att "leva medan du bor, om det inte finns rostbiff, äta torrt bröd och vara med kvinnor, eftersom du inte kan älska en kvinna." I allmänhet dröm inte om något som apelsinträd och palmer, men realistiskt nöjda med snowdrifts och kallt tundra, som inte vill ha mer.

Vad ska jag göra?

En kort artikel från Pisarev "Bazarov" berättar omDet faktum att kritikern själv förstår helt klart att alla representanter för den samtida unga generationen i sina åsikter och ambitioner kan absolut noggrant veta i hjälte Turgenevs bild själv. Men detta gäller inte bara dem. I Bazarov kunde de som följde Pisarev också känna igen sig själva. Men de som följde en sådan ledare av revolutionen, som Chernyshevsky, knappast. De Bazarov skulle vara talesman för idéer, men inte mer. Hela poängen är att den revolutionära demokratin mot folket och den politiska kampen var helt motsatt.

Det är därför kritiken av "Contemporary" är väldigt skarpHan reagerade på romanen "Fäder och söner", och tolkningen av bilden Pisarev Bazarov hjälte. Dessa bilder, som känner igen mig sedan revolutionära demokratin, var i romanen Chernyshevskogo "Vad göra?". Det är ett svar på den viktigaste frågan gavs i detta arbete, som skiljer sig från det som erbjuds i slutet av sin artikel Pisarev. När allt kommer omkring, kritiker och senare en hel del uppmärksamhet till Bazarov i andra artiklar: "realister" (1864), "The tänkande proletariatet" (1865), "Låt oss se!" (1865).

Förutom allt material som Pisarevs artikel "Bazarov" presenterade, fortsätter hennes korta innehåll med tanken på att nya människor ser ut i samhället med en förlåtlig och förståelig extremitet.

Nya människor

Pisarev talar om Bazarov som en ny typmannen, men sant, med tiden har hans tolkning redan börjat förändras, i enlighet med förändringar i författarens socio-politiska åsikter. I artikeln "Realister" är han redan på ett annat sätt med tanke på basaren egoism. Han säger att sådana konsekventa realister lever "den högsta ledande ideen". Det ger dem stor styrka i kampen. Sådana egoister har sin egen "personliga beräkning", vilket inte hindrar deras kamp för höga mål. Och de vid den tiden skulle förstöra det arbetande folks fattigdom. Kritikern skriver redan om det faktum att det är denna själviskhet som i sig finner tillfredsställelse av denna aktivitet som leder till förverkligandet av det uppsatta målet.

Vad slutar artikeln Pisarev "Bazarov"? Ett kort redogörelse för henne berättar att Turgenev själv inte verkligen sympatiserar med sin hjälte. Hans känsliga och kärleksfulla natur förvrängs och korroderas av realismen, och subtila estetiska känslor förolämpar cynicismens minsta manifestationer. Utan att visa oss hur han levde, författar författaren en bild av hur hans hjälte dör. Detta räcker för att förstå vilken typ av kraft denna person hade. Men tyvärr fann hon inte hennes ansökan om ett användbart och värdigt liv.