Kontraktets ogiltighet: grunder, praxis

Vad är ett kontrakts invaliditet? Hur fungerar processen för att erkänna en transaktion? Svaren på dessa frågor kommer att ges i artikeln.

Erkännande av en transaktion som ogiltig: En generell beskrivning av processen

Process för att erkänna en transaktion som ogiltighar en betydande inverkan på det övergripande resultatet av rättsliga förhållanden. Innan vi demonterar hur denna process kan genomföras och vilka resultat det kommer att få, är det värt att vända sig till mer allmänna begrepp. I synnerhet är det värt att analysera själva konceptet i ett fördrag.

Ett avtal är ett avtal mellan två eller flerafler människor som vill uppnå ett visst resultat från en viss process. Kontraktet påverkar som regel civilrättsliga relationer, nämligen deras skapande, uppsägning eller förändring. Men ofta går det inte så smidigt och enkelt som vi skulle vilja. Omständigheterna kan variera avsevärt, varigenom kontraktet blir onödigt eller irrelevant. Det är här som processen för att erkänna transaktionen misslyckades, vilket nästan alltid leder till kontraktets invaliditet, hjälper till. Så uppstår frågan om dess avbokning.

Kontraktets ogiltighet: Hur kan man inte erkänna?

Erkännande av kontraktets ogiltighet, det är nödvändigtAtt notera är förfarandet ganska obehagligt och på något sätt stötande. Dessutom leder denna process nästan alltid till betydande förluster för parter som har fastställt ett avtal. Konkurs, förverkande av egendom, förödelse av organisationen och många andra inte mycket trevliga konsekvenser kan förväntas omedelbart av båda parter, vilket avtalet är föremål för uppsägning.

Hur kan jag förhindra ett problem? Att svara på denna fråga är nästan omöjlig, för allt kan hända. Det finns dock ett antal rekommendationer, som alltid bör komma ihåg när man utarbetar ett fördrag. För det första är det nödvändigt att noga läsa och analysera varje föreskrivet föremål. Det är nödvändigt att bedöma så kompetent som möjligt alla möjliga risker som kan uppstå vid ingående av avtal. För det andra måste du ha en ganska fullständig bild av den part som kontraktet ingås med. Detta gäller i synnerhet fall där kontraktet avser försäljning eller utbyte.

Om frihet för kontrakt

En vanlig medborgare som känner till kärnan i artikel 1 i civillagenRyssland, en helt logisk fråga kan uppstå: kan vi ta upp frågan om ett sådant ämne som att avtalets invaliditet alls är ogiltig? Det är trots allt den första artikeln i civillagen som fastställer en bestämmelse om avtalsfrihet. Detta är verkligen en viktig princip; enligt den har någon person rätt att välja och inkludera några villkor i hans kontrakt och att sluta det med någon motpart. Hur löses det här problemet?

Det har länge varit känt att absolut frihet i den utveckladesamhället borde inte vara. Trots det faktum att till och med fördrag är fria, och det är lagstadgat i lagstiftning, är det värt att förstå att alla handlingar måste följa lag och lag. Det är därför som många advokater definierar det ogiltiga kontraktet som ett brott. För honom kan en viss slags sanktioner införas.

2 typer av ogiltiga kontrakt

Det är ganska viktigt att känna till denna invaliditetKontraktet kan vara en följd av två huvudsakliga transaktioner: bestridande och obetydlig. Vad är dessa erbjudanden? Ekonomins grundprinciper fastställs av vissa tolkningar för dessa begrepp. Sålunda anses en obetydlig transaktion ogiltig från det ögonblick som den ingås, och ifrågasättas - lite senare och då, enligt ett särskilt domstolsbeslut. Det är värt att demontera dessa två begrepp i detalj.

En obetydlig affär är alltid en olaglig transaktion. Så, kontraktet kan ingås och även en viss tid är giltig, men det blir absolut oförenligt med lagen. I många fall kan ges som ett exempel: privatiseringen av lägenheten utan hänsyn till att leva i sina barn, köpa en mindre bil, ingåendet av ett kontrakt utan VIP samtycke, etc. voidable samma affär - ett kontrakt som gäller under en längre tid, och senare avbokning .. med domstolsavgörande. Det är värt att notera att ett valfritt villkor är uppsägningen av hela kontraktet. så kan en del eller detalj av det avbrytas.

Artikel 431.1 i civillagen: allmän egenskap

Det är omöjligt att inte nämna huvudkällan. Processen att erkänna en transaktion som ogiltig anges i lagstiftningen, liksom de grundläggande villkoren för denna process.

Del 2 i artikelnBestämmelsen om att den part som misslyckades med att uppfylla kontraktet eller delvis uppfyllde det, har inte alltid rätt att kräva uppsägning av kontraktet. Villkoren för vilka transaktionen är erkänd slutförd anges i separata artiklar. Vilka är dessa villkor? Här beror allt på primärt av typen av transaktion. Om allt är relativt klart med ett obetydligt kontrakt är det inte så lätt att säga upp en tvistlös transaktion. Kontraktet måste innehålla en brist på vilja, innehåll, ämne eller blankett. Endast i det här fallet, om (enligt del 3 i artikeln) inte intresseras av tredje man, kan avtalet avslutas.

Grunden för att avtalet är ogiltigt är således ganska väsentligt och obligatoriskt. Var och en av dem kommer att beskrivas nedan.

Will of Will

Det har länge varit känt att fördrag måste ingåsgenom deltagarnas fria vilja. Därför är varje kontrakt, en transaktion en uppsåtlig handling. Sätt en signatur, som alla är gjorda. Undertecknandet av deltagarna i transaktionen är en testamente. Men vad är "viljens vice", och varför innebär det att erkännande av fördraget är ogiltigt?

Enligt lagen bör ingenting påverka det friaen medborgares vilja. Och särskilt sådana faktorer som bedrägerier, hot, våldsamma handlingar etc. Allt detta måste naturligtvis strängt undertryckas och förhindras. Faktum är att viljestyrelsen är det enklaste villkoret för kontraktets ogiltighet. Ofta utsätts en person för olagligt inflytande, åtföljt av hot eller våld; och då gör en person ett avtal mot hans vilja. Om oegentligheterna bevisas av domstolen är avtalet lagligt erkänt som misslyckat.

Vice i ämnet

Ämnet om att ingå ett fördrag måsteuppfylla vissa krav. Detta inkluderar till exempel juridisk kapacitet, viss särskild yrkesstatus, förekomsten av andra obligatoriska element. Så, en inkompetent person är absolut inte oförmögen att ingå ett avtal. I det här fallet erkänns hans insolvens omedelbart. Det finns dock några undantag som kan ställas in av domstolen (till exempel för att dra nytta av en oförmögen person av kontraktet). Dessutom personer inte kan ingå avtal under 14 år (med undantag för små inhemska transaktioner, transaktioner som inte kräver notariza och andra.).

De omtvistade fördragen är de somDen konstaterade delvis kapabel person, en person över 14 år, advokater, om de ingå ett avtal utanför sin juridiska kompetens (speciellt anspråk ogiltighet av kontraktet kan lämnas in), liksom några av de andra medborgare.

Innehållsdefekt

Kontraktets innehåll måstetitta noggrant, och till och med bli föremål för analys av alla personer som detta kontrakt är ingått. Annars kan det förekomma en innehållsdefekt. Vad är det

Sorter har en otrolig mängd innehåll fläck: börjar med anmärkningsvärda motsägelser och luckor i innehållet, och den sista framträdande opposition tydlig rättslig och legitim grund.

Detta inkluderar transaktioner som enligt 170artikel i civillagen, i strid med grunden för moral och lag och ordning. Och det är här att ett stort stort problem bildas: begreppet "moral" är inte lagstiftat. På grund av detta kan jurister tänka länge om det finns en brist i kontraktet, eller det är det inte. Avsikten med den här eller den där parten, på ett eller annat sätt, bör dock avslöjas. Endast tack vare den omfattande analysen av dokumentet kommer en bedömning att göras av huruvida det är värt att lösa invaliditeten av kontrakten.

Invaliditet av transaktioner med formfel

Den sista defekten som är värt att analysera ärformfel. Han, i jämförelse med de som nämnts ovan, är relativt enkel. Allt dess väsen består i motsättning till vissa normer. Kontraktet kan således utfärdas felaktigt, vilket medför att det anses vara ogiltigt.

Klassisk form av registrering av kontraktär representerad av lagstiftning. Om kontraktet inte överensstämmer med formuläret, måste det registreras om det. Kontrakten formaliseras muntligt eller skriftligt. Muntliga kontrakt är alltid enkla och brukar ske på plats. Som ett resultat av transaktionen kan en specialkontroll eller annan form som bekräftar avtalets ingående (ett enkelt exempel - inköp av produkter i affären) utfärdas. Skriftligt avtal är uppdelat i enkel och notarial. Enkelt utfärdas i närvaro av vittnen och är förseglat med signaturer. Notarie kräver rättslig säkerhet.

Konsekvenser av ogiltighet av avtalet är alltid mycket hög och obehaglig. Du måste komma ihåg om alla dessa onda, och, naturligtvis, inte försöka låta någon av dem.

Ogiltigt och ofullständigt avtal

Vad är skillnaden mellan ett ogiltigt kontrakt frånoch varför båda dessa element bör inte förväxlas? Det bör noteras direkt att naturligtvis är huvudskiltet för båda dokumenten deras insolvens. Koncepten är emellertid fortfarande olika.

Det bör genast noteras att begreppet"ofullständighet" uppträder praktiskt taget inte i någon rättsakt i Ryska federationen. Så innehåller den ryska civillagen endast begreppet ett ogiltigt kontrakt. Skillnaden mellan begreppen i det här fallet är uppenbart: det ogiltiga kontraktet bestod nödvändigtvis, kanske till och med en gång fungerade det. En obestämd transaktion kunde bara planeras, det var helt enkelt inte möjligt att formalisera det juridiskt, ville inte ha eller hade tid. I det här fallet är det inte värt att förvirra ett oincorporated kontrakt med det ogiltiga, vilket är ogiltigt. Så sist men inte lagligt, men kan fortfarande utfärdas.

Ogiltigförklaring av internationella fördrag

När det gäller internationella fördrag är allt felväldigt lätt. Detta ämne ägnas åt hela kapitlen och avdelningarna inom de internationella rättens discipliner. Det säger också om Wien konventioner 1969 och 1986, som avger de grundläggande villkoren för ogiltighet av kontrakt. Detta inbegriper i synnerhet

• utgången av den önskade tidsramen
• utförande av kontrakt
• Uppkomsten av vissa händelser, som diskuterades i fördraget
• uppsägning (ensidigt vägran av en stat) i fördraget.

Det är således inte så lätt att erkänna invaliditeten i internationella fördrag. Dessutom kan det finnas några andra villkor; De är alla fasta i internationell rätt.

</ p>