Var att lämna in en ansökan eller jurisdiktion av civila ärenden

Framgångsrikt inledande av civilrättsliga förfarandenberor i många avseenden på huruvida sökanden korrekt fastställer förekomsten av vilken ansökningsomgången ska skickas. Och därför är det värt att ta reda på vad som är civilrättsligt behörighetsområde, vilka sorters föreställningar är det och vad betyder det för varje.

Begreppet jurisdiktion av civilmål

Den korrekta sammansättningen av anspråkskravet beror i många avseenden på huruvida förekomsten som den skickades ut väljs ut. Faktum är att detta utfärdar och hanterar civilrättsliga domstolar.

Föremålet för kravet bestämmer det rättsliga förhållandet, i samband medsom uppstod en tvist. På grundval dras underordnandet, dvs. vilken typ av domstol borde överväga en kontroversiell inställning (till exempel en skilje eller en domstol med allmän behörighet). Men samtidigt bestämmer föremålet för påståendet var fallet ska granskas. I detta avseende registreras domstolens geografiska läge och status.

I detta avseende, omfattas av tvistemål representerar en uppsättning av bestämmelser om möjligheten att klassificera vissa kontroversiella förhållande till kompetensen hos en särskild domstol.

Det är värt att notera att denna kategori är tvetydig och är uppdelad i arter som inte kan ignoreras vid utarbetande av överklagande till en domstol.

Tribal jurisdiktion i civilrättsliga förfarandet

Eventuellt omtvistat förhållande är föremål för tydlig klassificering enligt lagstiftning på grundval av komplexitet. Därför fastställde advokater ett sådant begrepp som "patrimonial jurisdiction in civil process".

Det avgörande ögonblicket i denna typ av jurisdiktionär föremålet för fordran eller det förhållande som är föremål för tvisten. Som du vet kan rättsväsendet representeras av en särskild "stege", som inbegriper domstolarna i första instans, appellat och cassation. Tribal jurisdiction bestämmer, baserat på tvistens ämne, vilken struktur som kommer att överväga påståendet i första hand. Dessa bestämmelser regleras av 24-27 st. CCP RF.

Territoriell jurisdiktion av civila ärenden

Ett omstridigt förhållande uppstår mellan personer,vars plats inte nödvändigtvis matchar. Därför framhäver praxis och teori om civil process en särskild typ av jurisdiktion - territoriell. Det är faktiskt en uppsättning regler som bestämmer var (på vilket territorium) det är nödvändigt att skicka din ansökan om kränkta rättigheter.

Civilrättsliga territoriella jurisdiktion, ii sin tur, grenar till fem typer. Den första och den viktigaste är den allmänna jurisdiktionen, som bestämmer att de rättsliga påståenden kan skickas till förekomsten på bosättningsorten eller på svarandepartens plats. Denna bestämmelse regleras av bestämmelserna i artikel 28. CCP RF.

Denna regel är dock inte obligatorisk. Och det är därför nödvändigt att ange den andra subtypen av jurisdiktion - alternativ. Regleringen är fastställd i artikel 29 i Ryska federationens civila rättegångsregler. Kärnan i det är att ge ett val till käranden, i vilken domstol att överklaga.

I motsats till detta har lagstiftaren fastställt civilrättsliga exklusiva behörighet (artikel 30 i Ryska federationens civila rättegångsregler). I detta fall lagar lagstiftningen strikt upp listan över fall som faller under denna typ.

Också utpekad kontraktslig (enligt 32 st. KKP RF-parter i kontraktet bestämmer själv domstolen) och behörighet för kommunikation (fall av artikel 31 i KKP RF). Den senare är baserad på principen om det första fallet. Det innebär att de anslutande fordran beaktas i den domstol där den första civilrättsliga ärendet inleddes.

Det verkar som att de föreslagna klassificeringarna ärrent teoretisk mening. Det är inte så. Den korrekta definitionen av territoriell och tribal jurisdiktion påverkar inte bara den snabba inledningen och behandlingen av ärendet. Den praktiska betydelse ligger i det faktum att den felaktiga fastställandet av behörighets kan bli en förevändning för att utmana beslut av domstolen och som ett resultat, fördröja upplösning av den omtvistade relationen.