Artikel 163 i strafflagen: utpressning av pengar

på RF strafflagen utpressning av pengar - Detta är inkräktande, först och främst på egendomsförhållanden. Som ytterligare föremål för brottslighet, offrenes värdighet, okränkbarhet, ära och hälsa. Term för utpressning av pengar beror på överträdelsens allvar, tillgången tillförsvårande omständigheter. Låt oss vidare överväga vilken typ av ansvar det finns för detta brott, liksom de tecken som gör att gärningen avgränsas från andra intrång.

Utpressning av pengar: artikel

RF - en lagbaserad stat som opererar påGrunden för konstitutionen och lagarna. Rättsakter tillåter inte intrång i egendom, värdighet, okränkbarhet, ära, folkhälsan. Dessa varor är strängt skyddade enligt lag. utpressning pengar (artikel 163 i Ryska federationens strafflag) är ett krav att tillhandahålla andraegendomsrätt eller rättigheter till det eller andra förekommande handlingar av en sak. Ansvarig enligt lagen uppstår när handlingen åtföljs av hot om våld, förstörelse / skada på egendom, informationsspridning, stigmatisera offret eller hans familj, liksom data, som kan orsaka intressen eller rättigheter offret (hans släktingar) betydande skada. Artikel för utpressning av pengar fastställer följande typer av straff:

1. Begränsning av friheten (högst 4 år).
2. Arrestering i sex månader.
3. Tvångsarbete, varaktighet är högst 4 år. Dessutom kan begränsningen av frihet upp till 2 liter tillskrivas.
4. Fängelse upp till 4 år. Dessutom kan en böter på upp till 80 tusen rubel tillskrivas. eller göra de skuldsatta inkomsterna i ett halvt år.

Försvårande omständigheter

I enlighet med Ryska federationens strafflag, utpressning av pengar straffas hårdare om det är begått:

1. Förhandlade medborgare.
2. Med hjälp av våldsamma handlingar.
3. I en stor mängd.

För dessa handlingar är den skyldige fängelsetslutsats upp till 7 år. Dessutom kan en böter på upp till 500 tusen rubel åläggas. eller förverkliga inkomsterna för gärningsmännen i 3 år, samt begränsa friheten i 2 år. På den ansedda normen Storbritannien utpressning av pengar kan också utföras av en organiserad grupp medorsakar allvarliga hälsorisker samt att förvärva materialvärden i särskilt stora mängder. I sådana situationer kan förövarna få 7-15 års fängelse. Dessutom får de bötes 1 miljon r. eller utgöra inkomster för domare i 5 år, och även upp till 2 års frihetsbegränsning.

Kommentarer till strafflagen

Utpressning av pengar - intrång, vars ämne ärandra materiella tillgångar, rättigheterna till dem, andra handlingar av väsentlig karaktär, som offret bör begå som svar på den felaktiga efterfrågan på brottets föremål. Offren kan vara en person som äger, leder eller skyddar ekonomiska resurser, liksom hans släktingar.

Måldelen

anses artikel i strafflagen ("utpressning av pengar") föreskriver straff för beteende,syftar till att tvinga en medborgare att överföra till den skyldige personen eller de personer han representerar de nödvändiga materiella värdena (rättigheter till dem), samt att utföra vissa handlingar av proprietär natur i brottsoffrets intresse. Denna inkräkning har ett antal signifikanta skillnader från stöld. Den senare förutsätter självutnyttjande av ekonomiska medel som tillhör offeret. Utpressning av pengar uttrycks i motsats till en medborgare externtfrivilligt ge materiella värderingar eller rättigheter till dem. Samtidigt använder förövaren hot om att använda våld, skada eller förstöra någon egendom, sprida information som diskrediterar offeret eller hans släktingar.

specificitet

Kriminalitetens struktur är formell. Följaktligen direkt överföringmaterialvärden kan inträffa efter ett tag eller inte alls. I det här fallet bör det förstås vid vilken tidpunkt den relevanta artikeln i strafflagen kan tillämpas. Utpressning av pengar kommer att betraktas som ett slutfört brott om den olagliga efterfrågan omedelbart presenteras, åtföljd av lämpliga hot. Skyldig erbjuder en medborgare att ge honom eller de personer han representerar, en rättighet i genomförandet av vilka de kan få materiella fördelar. I beskrivningen av lagen finns det begreppet "andra egendomsåtgärder". De är uppfattade som juridiskt signifikanta beteendemässiga handlingar, varigenom förövaren eller de personer han representerar, får förmåner eller tar av sig utgifter.

Tvångsmedel

Utpressning av pengar (artikel 163) kan begås med hot:

1. Applicera våld mot offret eller hans släktingar.
2. Förstöra / skada egendom
3. Sprid information som diskredierar offerets värdighet / ära (hans släktingar) eller annan information som kan orsaka väsentlig skada på deras intressen och rättigheter.

Den typ av våldsamma handlingar som hotas av en inkräktare, Artikel 163 i Ryska federationens strafflagen ("Utpressning av pengar") anger inte att det kan vara absolut någonting, medan hotet om mord helt täcker artikel för utpressning av pengar. CC RF kvalificerar genomförandet av hot som att gå bortomav sammansättningen i fråga. Följaktligen är förövaren inblandad i en kombination av normer. En ytterligare artikel kommer att vara konst. 167 i strafflagen. Faktum är att upplysande av information som diskrediterar offerets / äktenskapets värdighet / ära, som undergräver sitt rykte, vilket medvetet är felaktigt, utgör en ytterligare förtal.

Den subjektiva delen

Utpressning av pengar - Ett brott som uppstår med direktuppsåt. Skyldig, förstå olagligheten i sitt beteende och konsekvenserna som kommer att komma för offret, vill få olagliga fördelar. Samtidigt styrs han av själviska motiv. för utpressning av pengar Till ansvar är det tillåtet att involvera fysiska personer (sane) som har fyllt 14 år.

Kvalificerade tecken

De planeras i del två av normen. Som kvalificerade tecken handlar uppgiften av lagen av tidigare överenskomna parter i stor skala och med hjälp av våldsamma handlingar. De två första kriterierna är likartade i deras innehåll till de som planeras för stöld. Det andra tecknet täcker våld som inte medför skador på hälsan eller orsakar en mild eller måttlig sjukdom. I det första fallet, till exempel, utpressning av pengar kan begås samtidigt som det orsakar misshandel, bespottning etc.

Särskilt kvalificerade tecken

De anges i del tre. Brottet kan begås av en organiserad grupp, med grov skada eller i en stor skala. Det första kriteriet är lika i innehåll till samma namn vid stjälning. Detta innebär att gärningsmannen tvingar offret att ge honom rikedom, vars värde överstiger 250 ton. P., vidta andra åtgärder i rem natur, vars resultat är att uppnå fördelarna med denna storlek.

Allvarlig skada

Det fungerar som ett resultat av ansökanvåldsamma handlingar till offret. Allvarlig skada omfattas helt av en särskilt kvalificerad personal. Följaktligen är den ytterligare tillämpningen av art. 111 i strafflagen är inte obligatorisk. Men om påverkan av allvarlig skada medför offerets död måste handlingen vara kvalificerad dessutom för artikel 111, art. Strafflagen. Utpressning av pengar i detta fall borde vara den enda avsikt de skyldige. Offrets död bör inte täckas.

Relaterade åtgärder

Brottet i fråga, för det första,bör avgränsas från rån. Hotet om användningen av våldsamma handlingar i det senare fallet fungerar som ett medel för tvång av offret till en frivillig (genom externa tecken) överföring av materiella värden. Att göra ett rån indikerar den skyldige personen sannolikheten att använda ofarligt för våldets liv / hälsa. Med utpressning är åtgärdens karaktär inte specificerad. Rån innebär förvärv av andra materialvärden. Följaktligen verkar inflytande av egendomsskada för offret som en obligatorisk egenskap hos måldelen. Med utpressning är överföringen av materialvärden till brottslingen bortom omfattningen av denna sida av kompositionen.

Avgränsning från rån

Från denna handling är utpressningen annorlundaFöljande tecken. När rån som ett obligatoriskt kriterium är en attack. Utpressning är i sin tur inte alltid åtföljd av det. Rån åtföljs av ett hot mot hälsan / livet. Vid utpressning från en brottsling kan en varning utfärdas om användningen av våld. Att hota offret kan han och döda, till exempel. I det här fallet kan hotet i fråga om utpressning också ha en osäker karaktär. En annan viktig differentierande funktion är syftet med de använda fonderna. I synnerhet i händelse av rån används hotet för att övervinna det troliga motståndet mot olagligt beslagtagande av egendom. Med andra ord fungerar det som ett sätt att direkt avsätta materialvärden eller behålla dem. Med utpressning är ett hot ett instrument för att tvinga ett offer att samtycka externt för att frivilligt överlämna fastigheten. I det här fallet försöker angriparen inte ta till andra materiella tillgångar, utan att ta emot dem direkt från offrets händer. Om den senare vägrar kan förövaren inse hotet eller inte begå de utlovade handlingarna. Dessutom, i händelse av rån, skapar en inkräktare en fara för varning om omedelbar användning av våld. Med utpressning förväntas inte hotets realisering när man talar ut, men i en mer eller mindre nära framtid. I det här fallet, om gärningsmannen utför en varning, då utan innehav av egendom vid tillämpning av våld. Annars är hans beteende omkvalificerad, beroende på våldets, rånets eller rånets art.

Ytterligare offer

När utpressning av hot kan lösasinte bara direkt till offret. Offren inkluderar ofta hans föräldrar, hans fru / make och andra personer som är relaterade till honom. Hotet riktat mot dem har till syfte att tvinga offret att uppfylla attackerens krav.

rättsvetenskap

1990, Försvarsmakten antog första dekretet om tillämpning av konst. 163. Det är dock nödvändigt att göra ändringar i dokumentet som är tillräckliga för de nuvarande villkoren senast 2010. Den nya dekret antogs endast 2015. Denna lag speglar de viktigaste bestämmelserna i tillämpningen av regeln med tanke på den nuvarande situationen. Låt oss överväga några punkter i dokumentet. I punkt 1 anges att angriparen kan sträva efter målet att dra nytta av både för sig själv och för tredje man. Vid bedömning av faran är det nödvändigt att bevisa att offret uppfattat hotet som verkligt. Offret var tvunget att kriminella kunde när som helst genomföra det. Underlåtenhet att följa påståendet från offren att bedöma rättsakten påverkas inte. I vilket fall som helst kommer en inkräktare att betraktas som en utpressare. Om gärningsmannen kräver överföring av medel regelbundet (månadsvis eller varje vecka), är dess beteende kvalificerad som ett brott. I fallet med utpressning med hot om utlämnande av bank, affärshemligheter, spridning av falsk information, är föremål beteende kvalificerade genom summan av de relevanta artiklarna. Om en begäran om överföring av medel lagligt, men åtföljs av en varning om användning av våld, är sammansättningen inte ett brott. I det här fallet är det möjligt att kvalificera sig för andra artiklar (till exempel godtyckligt).

Hur kan man bevisa en angripares handlingar?

Att rita utpressaren till rättvisa är inte såenkel. Detta brott anses vara en mycket latent (dold) handling. Du kan lösa situationen på två sätt: självständigt eller med hjälp av brottsbekämpning. I det första fallet bör du följa vissa regler. Först och främst när du kommunicerar med utpressande, måste du försöka hålla dig lugn. Fortsätt inte på erfarenheter och känslor. Om det inte var möjligt att bli av med manfaktorn är det lämpligt att dra tid. Det är möjligt att vara överens om att uppfylla kraven. Därefter måste vi försöka dra tiden. Du kan börja samla bevis, vittnesmål själv. Om du lyckas fördröja tiden bör du komma till nästa möte med en diktafon eller försöka skapa en konversation i ett rum där det finns övervakningskameror. Du kan försöka hitta personer som också lidit av utpressning. Till exempel blir ganska ofta ett stort antal människor offer för tjänstemännen. Naturligtvis kommer inte alla att acceptera att delta i en sådan "utredning". Men med deras hjälp ökar chanserna att bevisa ämnets skuld kraftigt.

Kontakta polisen

Om det finns material som bevisar skuldbrottslig, kan du gå till brottsbekämpning. Du måste kontakta kontoret som finns på den plats där lagen ingicks. Till exempel bor en medborgare permanent i Kaluga och kom till Orel på affärsresa. En dag började hot och krav komma fram för att överföra en viss summa pengar. Du måste kontakta polisen i staden Eagle. Polisen kommer att utfärda ett uttalande som måste fyllas i. I vissa avdelningar gör anställda det själva. Var noga med att kontrollera registreringen av överklagandet.

dessutom

I utpressning, människor av olikayrken. Lärare och läkare är inget undantag. Om någon sådan anställd vägrar att utföra uppdrag, krävande ersättning för detta, är det omedelbart inte nödvändigt att kontakta polisen. Problemet kan lösas genom att skriva ett klagomål till en högre myndighet (Hälso- eller utbildningsavdelningen). I det här fallet måste du också se till att meddelandet har registrerats. Ofta i praktiken är det utpressning bland skolbarn. I sådana situationer måste föräldrar skydda sina barn. För att göra detta kan du kontakta lärarna, skolledaren, KDN: s personal. I vissa fall kan problemet lösas efter att ha pratat med förmyndarens föräldrar.