Artikel 142 i strafflagen. Förfalskning av valdokument, folkomröstningsdokument

Obligatoriska, fria, periodiska val ochDen populära omröstningen om folkomröstningar blev konstitutionella delar av det moderna statssystemet i Ryssland. Deras införande i systemet och efterföljande genomförande krävde förbättring av juridiska garantier.

Rättsligt skydd av rättigheter

Det tillhandahålls av strafflagen. Det föreskriver särskilda regler:

1. Förfalskning av röstresultat (artikel 142.1).
2. Skapande av hinder för utövandet av medborgarnas valrättigheter eller kommissionsarbete (artikel 141).
3. Överträdelse av ordern enligt vilken kampanjen för kandidaten, föreningen, blocket, initiativgruppen och andra deltagare finansieras (artikel 141.1).
4. Förfalskning av valdokument, folkomröstningsdokument.

Det är nödvändigt att säga den lagstiftningengenomgår ständigt förändringar. I detta avseende, uppdateras regelbundet med nya subjektiva och objektiva tecken på brott som anges ovan. Detta tyder på att utvecklingen av straffrättsliga bestämmelser inom vallagen orsakas av inte bara behov av utredningar och domstolspraxis. Ett särskilt inflytande ges också genom uppdatering av lagstiftningen, vars bestämmelser styr valförfarandena.

Art. 142 i Ryska federationens strafflag "Falsificering av valdokument"

Denna norm omfattar olika handlingar. Alla av dem uttrycks i ett intrång på civilrätt att delta i val. Straffrättsligt ansvar uppstår om:

1. Röststämman är avsiktligt bortskämd för att skapa hinder för fastställandet av viljan.
2. Felaktig information om deltagare i evenemanget.
3. En felaktig lista över medborgare som vill uttrycka sin vilja har upprättats. Det är i synnerhet upptagningen i listan över personer som inte har rösträtt, fiktiva människor.
4. Inkluderade oaccounterade blanketter i det använda numret.
5. En giltig omröstning med medborgarnas betyg ersätts av en annan fylld på ett annat sätt.
6. Avsiktligt förstörde de registrerade och använda formulären.
7. Avsiktligt uppräknade röster.
8. Protokollen undertecknades av kommissionsledamöterna före sammanfattningen av resultaten.
9. Dokumenten är avsiktligt fel med hänsyn till händelsens resultat.
10. Ändringar gjordes till de slutförda protokollen olagligt efter summeringsmeddelandet.
11. Resultatet av händelsen är medvetet felaktigt.

Brottet innefattar också förfalskning av väljare eller kommissionsmedlems underskrifter.

straff

För ovannämnda handlingar fastställs i artikel 142 i strafflagen följande sanktioner:

1. Införandet av en böter i beloppet 200-500 tusen rubel. eller lika lön eller annan inkomst för 1-3 år.
2. Tvångsarbete.
3. Fängelse.

De två sista sanktionerna utses för en period på upp till 4 år.

kommentarer

Artikel 142 i strafflagen omfattar ett brott,vars allmänna fara ligger i intrång i befolkningens civila rätt att uttrycka sin vilja. Som ett direkt föremål för missförhållanden är relationer de relationer inom vilka denna möjlighet realiseras. Gärningsmännen bryter mot sekretessen i omröstningen, skapar hinder för upprättandet av röstresultat i enlighet med medborgarnas uttryckta vilja.

Måldelen

Föremålet för brottet är valdokument. Dessa inkluderar listor över medborgare som deltar i evenemanget, intyg om rätten att uttrycka vilja, formulär för fyllning och så vidare. Artikel 142 i strafflagen upprättar sanktioner för gärningsmänens aktiva åtgärder. Kriminalitetens sammansättning anses av sin design vara formell. Gärningen erkänns fullbordad från det att genomförandet av någon åtgärd som anges i regelns disposition genomförts. Förfalskning anses innefatta i dokumentation av bevisligen falsk information, eller en fullständig omformulering av papper och framställning av nya blanketter med data som redan har angetts, inte sant. Sådana åtgärder kan väsentligt snedvrida de verkliga resultaten av verksamheten.

Den subjektiva delen

Artikel 142 i strafflagen fungerar i närvaro av en direktuppsåt. Gärningsmannen måste vara medveten om hans handlingers olaglighet och vilja att begå dem. Samtidigt förstår en medborgare sannolikheten för negativa konsekvenser och deras allmänna fara. Ämnet är en speciell person. De kan vara medlem av kommissionen, en auktoriserad representant för en grupp eller en förening, en grupp väljare, en kandidat eller hans auktoriserade representant.

Försvårande omständigheter

Ansvaret för den kommenterade normen kommer också i händelse av förfalskning av valdokument eller folkomröstningspapper:

1. I medkänsla.
2. I samband med mutor.
3. Med förstörelse av egendom eller hot om skada på den.
4. Med tvång.
5. Med användning av våld eller hot av användningen.

Brott kan också innebära en betydandebrott mot intressen och rättigheter för organisationer, medborgare, samhälle eller staten. Denna omständighet erkänns också som försvårande. I detta fall förvärvar strukturen en formell materialkonstruktion. Ytterligare kvalifikationsskyltar är transport och lagring av olagligt producerade blanketter, omröstningar för omröstning, frånvarointyg.

Viktig punkt

Att hålla ansvarig förNormen i fråga bör visa orsakssambandet mellan förfalskning och orsaka betydande skada för intressen och rättigheterna för organisationer, staten, medborgarna och samhället. Själva begreppet "betydande skada" i detta fall har en villkorlig karaktär och anses vara ett utvärderingskriterium. För att fastställa väsentligheten är det nödvändigt att undersöka subjektiva och objektiva faktorer och omständigheter. Noggrann tolkning kräver sådana begrepp som bestickning, våldsam handling, tvång. Personer som är vettiga och som har fyllt 16 år, som begår olagliga handlingar ensam eller i förkroppsligaritet, kan verka som brottmål.