Skydd av egendomsrätt: begreppet, principer, grundläggande metoder

Rätten att äga egendom och dess skydd är enav de viktigaste områdena civilrättsliga tvister i alla utvecklade och mest utvecklingsländer. Det är indikatorn för säkerheten för en medborgares personliga egendom som i stor utsträckning bestämmer när man analyserar tillståndet för rättsområdet i en viss stat.

Skydd av egendomsrätt, i enlighet medinhemsk lagstiftning är inget mer än ett sammankopplat komplex av olika reglerings- och organisatoriska åtgärder som syftar till att återställa medborgerliga brott. De viktigaste metoderna i denna process är verkliga och obligatoriska åtgärder.

De svåraste i deras organisation ärde sista sätten. De gäller om skydd av äganderätten innebär att käranden och svaranden vid den tidpunkt då överträdelsen begicks var bunden av vissa avtalsförpliktelser. Sådana situationer har nyligen blivit ganska vanliga i Ryssland, men överträdelsen av avtal börjar bli alltmer utbredd varje år.

Samtidigt,riktiga sätt som innebär att parterna i de civila rättsliga relationerna inte har några skyldigheter gentemot varandra vid tidpunkten för brottet. I det här fallet kan skyddet av äganderätten utgöra förberedelse av negativa eller rättegångsförfaranden. Det är också värt att notera här att egendomsåtgärder endast kan tillämpas i förhållande till individuellt definierade ämnen. Om det under processen visar sig att saken var oupplösligt förlorad, kan käranden bara räkna med ersättning för materiella och moraliska förluster som han ådragit sig.

Vindication process är den åtgärd somunderförstod fortfarande skyddet av äganderätten i romersk rätt. Och nu anses denna metod vara den viktigaste i de civila förbindelserna i de flesta länder. Det betyder kravet på en person som inte är ägare till den här saken, till den som äger det olagligt. Under processen måste käranden bevisa sin rätt till det här objektet, det vill säga med hjälp av lagliga fakta, att argumentera för sin rättsliga titel.

Under processen uppstår frågan oftapå den inkomst som den olagliga ägaren fick (eller kunde ha fått) för den tid då sakerna tillhörde honom. I det här fallet, om sökanden bevisar sin rätt till det, kan han kräva ersättning för alla potentiella inkomster. Samtidigt kommer den olagliga ägaren sannolikt att kräva ersättning för alla kostnader för underhållet av denna anläggning.

Skydd av äganderätter är ofta tillräckligtDet förutsätter också förberedelser av ett negativt krav. Detta juridiska dokument är ett uttalande från ägaren att det finns vissa hinder för utövandet av rätten att äga, avyttra eller använda viss egendom. Det är värt att notera att negatorskador inte har någon bestämmelse om begränsningar enligt rysk rätt, så att de kan komma när som helst när ägaren av ett objekt finner att hans rättigheter bryts. Vidare, om domstolen uppfyller sitt påstående, har käranden rätt att begära att svaranden ersätter honom för skadan.