Ganska ofta i civilrättsliga avtal,slutsats mellan individer eller organisationer, uttrycket "... är en integrerad del av kontraktet" finns i texten. Få människor förstår vad dessa ord betyder och vilken roll de spelar för att lösa eventuella tvister relaterade till avtalsförhållanden.
Av sig är något avtal ett avtalpartier som den senare nådde under alla förhållanden. Dessa inkluderar betydande förhållanden och villkor som lagstiftningen inte hänvisar till obligatoriskt. Allt detta kan eller kanske inte ingår i kontraktet. De villkor som någon part anser vara nödvändiga för att inkludera i kontraktet är också obligatoriskt för införlivande.
Några av villkoren i kontraktet kan ingå i själva texten, men i bilagorna. I grund och botten är detta gjort för bekvämlighet och förmågan att ändra de nödvändiga förutsättningarna.
Till exempel, om parterna ingår ett kontraktleverans av produkter, de definieras i själva avtalet med ämnet, parternas rättigheter och skyldigheter, med förfarandet för leverans och mottagande av varor, betalning. Men i texten kan de ange att leverantören åtar sig att leverera varorna enligt bilagan till kontraktet. Således kan parterna i framtiden, utan att ändra huvudkontraktet, reglera villkoren genom en ansökan där namn, kvantitet, pris och liknande kommer att fastställas.
Och för att säkerställa att ansökan inte är "förlorad" i händelse av en plötslig tvist mellan entreprenörer, visar kontraktstexten att ansökningar är en integrerad del av det.
Tänk dig att konflikten mellan parterna fortfarande uppstod. Tänk på det med exemplet på samma leverans.
Förlikningsproblemet ledde inte till någraresultat och motståndare ansökte till de rättsliga myndigheterna för att lösa deras problem. Samtidigt uppträder en part (leverantör) inte riktigt i god tro och säger att den levererade varan vid en viss tidpunkt. I avtalets text finns det ingen indikation på leveranstiden, det är det som leverantören hänvisar till, vilket anger att perioden inte har fastställts och varorna levereras under den period som bestäms av lagstiftningen. Avtalet föreskriver emellertid att dess integrerade del är en ansökan, där de specifika leveransvillkoren specificeras.
Om det inte fanns detta ord - "integral", dåDomstolsbeslutet skulle vara på leverantörens sida. Men eftersom ansökan anses vara en sådan del av kontraktet, kan själva kontraktet inte anses utan det. I en sådan situation kommer domstolen att stå på sidan av kunden.
En integrerad del av kontraktet är inte baraansökningar, specifikationer och andra handlingar, utan vilka själva kontraktet är ofullständigt. Till sådant är det möjligt och nödvändigt att inkludera ytterligare avtal som ingåtts av parterna.
Som ni vet är parterna fria att göra affäreroch andra avtal. De kan genom överenskommelse ändra sina villkor, upphöra med vissa uppgifter och rättigheter eller skapa nya. Allt detta, som regel, formaliseras genom ingåendet av ett ytterligare avtal.
Ändring av några stycken i detta dokument,motparterna borde skriva i texten att tilläggsavtalet är en integrerad del av huvudkontraktet. I framtiden bör både domstolen och andra berörda parter, när de överväger detta avtal, inte bara förlita sig på texten i den, men också på de ändringar som anges i tilläggsavtalet.
En integrerad del av något kontrakt bör alltid vara med huvuddokumentet. Kontraktet utan det är redan otillräckligt och riskerar att förklara det ogiltigt i vissa fall.
</ p>