Förekomsten är ... eller en kortfattad beskrivning av en av de viktigaste juridiska källorna

I allmänt vetenskaplig bemärkelse är prejudikatet- Det här är något som föregår händelsen som analyseras, vilket fungerade som underlag för utvärderingen. Denna term används i många områden av kunskap och vardag hos en person, men oftast när det används, återkallas ett rättsligt prejudikat.

Termen prejudikat (betydelsen av ordet i översättning frånLatin - "föregående") i juridisk mening uppträdde i antika Rom. Men endast i XVIII-XIX århundraden. I den tid som upplysningen och den industriella revolutionen blev, användes den i stor utsträckning i rättspraxis.

Den moderna juridiska ordlistan ger följande tolkning: ett prejudikat är ett tidigare antaget domstolsbeslut i ett visst fall, som blir grunden för att lösa andra liknande fall.

Från denna definition kan vi dra slutsatsenprejudikat - är framför allt en handling av lagstiftning, är huvudämnet som domaren. Samtidigt är omfattningen av rättslig lagstiftning mycket snävare än parlamentarisk lagstiftning. Så är inte det viktigaste för domaren prejudikat, och en biprodukt av sin verksamhet, som produceras enbart inom ramen för den rättsliga ram som redan finns i ett visst land.

Behovet av ett rättsligt prejudikat förklarasDet faktum att de rättsliga normerna är ganska generella uppstår därför så kallade "luckor i lagstiftningen" oundvikligen. Det är dem och måste fylla rättsakterna, som så småningom tar plats i landets rättssystem.

Vid analys av huvudkällorna i lagen,tydligt skilja mellan begreppen "rättsligt prejudikat" och "rättspraxis". Prejudikat - är först och främst en specifik lösning, medan den rättspraxis är en hel rad liknande domstolsbeslut som fattas inom ramen för en lång rättegång.

Samtidigt bör det betonas somI alla länder är ett rättsligt prejudikat källan till lag i ordets fulla bemärkelse. Det är helt naturligt att det spelar en viktig roll i staterna i det angelsaxiska rättsinstitutet (Storbritannien, Sydafrika, USA, Kanada, Indien), vars rättssystem i stor utsträckning skapades på grundval av rättspraxis. Dessutom finns det stater i vilka prejudikatets betydelse ökar med tiden: Frankrike, Liechtenstein, Tyskland, Spanien, Latinamerika. I Ryssland är denna källa inte erkänd på officiell nivå, även om vissa skift under de senaste åren också finns här.

Ett klassiskt exempel på en stat med utveckladrättspraxis är Storbritannien. Men även här olika fartyg, som kan fatta beslut i framtiden är obligatoriska för alla mycket allvarligt begränsad. Dessa är bara Supreme Court, High Court och överhuset. Dessutom domstolarna används sedan lösningar är inte helt, men bara deras speciella inslag - den så kallade "väsen lösning", som är en bestämmelse om tillämplig lag på de frågor som har återkommit i samband med de omständigheter som fastställts av domstol.