De som har haft muntligt testKunskap om ett främmande språk, tydligt inse hur viktigt det är att kunna analysera den föreslagna texten. Detta är logiskt, eftersom med hjälp av ett sådant instrument kan undersökaren dra en slutsats om både förmågan att förstå vad som har lästs och färdigheter att uttrycka sina tankar på språket som studeras. Utbildning i abstracting och annotering är en komplex och lång process, men det finns ett bra sätt att förenkla det. För att göra det är det tillräckligt att bara analysera ett färdigt exempel på att abstrahera en artikel på engelska och att förstå vilka huvuddelar av sådant arbete som ska inkluderas.
Till de referenter som analyserade artikeln under analysenDet är vanligt att glömma att de själva också arbetar för allmänheten och därför är skyldiga att göra en liten presentation av den artikel som undersöks. Detta kommer att undvika missförstånd för den framtida läsaren eller lyssnaren, som omedelbart kommer att få en ungefärlig uppfattning om vad som är inblandat. Så det är nödvändigt att ange författarens namn och, om nödvändigt, rösta några av de viktigaste milstolparna i hans biografi. Ett vanligt exempel på att abstrahera artikeln visar att det är nödvändigt att ge hela arbetets namn, samt att ge en indikation på dess stil.
Om namnet är allegoriskt, metaforiskt ellersvårt att uppfatta utan föregående förberedelse, det måste klargöras. Man kan inte ignorera frågan om vilka problem författaren väcker i sin artikel, eftersom de i regel är huvudmålet för skapandet.
Det är dock viktigt inte bara "vad", men också "hur". Alla, som åtminstone en gång försökte sig skriva färdigheter, var tvungna att leta efter en delikat balans mellan form och innehåll. En mycket vacker men meningslös artikel skulle vara värdelös och tomt arbete. Men även de mest kloka tankarna kommer att ignoreras, om författaren kommer att prata om dem med ett brott mot grammatiska och talnormer. Professionella skapare går som regel längre än andra på denna svåra väg, med hjälp av speciella uttrycksfulla medel. Om referenten lyckas notera dessa tekniker, förvärvar hans arbete större uttryck och djup.
Utan tvekan är det väldigt viktigt att läsa noggrantmed innehållet i texten som analyseras. Det mest olyckliga exemplet på att abstrahera en artikel är emellertid ett alternativ där en kort återställning av författarens tankar och slutsatser helt enkelt görs. Detta arbete är absolut värdelöst eftersom det inte tillåter att dra en slutsats om referensens djupgående förståelse av frågan, och viktigast av hur han kom till denna förståelse. Om analysen hänvisar till det faktum att författaren beskriver något, påverkar eller avbildar, måste det finnas en förklaring till vad det gör eller varför.
En stor hjälp i denna fråga kommer att varainsikten att författaren är en person och har sina egna uppfattningar om världen runt honom. Men det betyder inte att hans perspektiv måste delas av forskaren, som tog upp abstraheringen av artikeln på engelska. Ett exempel på de situationer där granskaren kritiskt bedömde det arbete som analyseras visar snarare motsatsen. Adherens till författarens synpunkter kan orsaka ensidighet av domar, deras brist och begränsning inom ramen för ett visst begrepp.
Förstå vad som är känt för allafaktum, och att endast författarens subjektiva synvinkel kommer att bidra till att abstrahera och göra oberoende oberoende slutsatser. Sammanfattningen av en vetenskaplig artikel är ett exempel på situationen när förvrängningen av sanningen i domar är absolut oacceptabel, eftersom i detta fall all sin praktiska betydelse kan gå vilse. Men även om det handlar om verk som är kopplade till konst eller filosofi, är det svårt att hitta ett exempel på att abstrahera en artikel i vilken objektivitet av domar kan ignoreras. Tvärtom behöver analytikern lära sig att uttrycka sin åsikt djärvt.
Så ett enkelt exempel på att abstrahera en artikel är ett tydligt exempel på hur man bygger en analys och hjälper till att göra ett stort steg mot de modersmålsmedlemmarna.
</ p>