Är brottet en förolämpning (artikel 130 i strafflagen)?

Tyvärr, men i en modern värld full av stress ochnegativa humör, det är nästan omöjligt att gömma sig från elakhet. Ofta förolämpande ord, övergivna av en förbipasserande, en dyster granne eller till och med en närmare bekännelse, skada själen och göra dig ledsen. Men glöm inte: det finns ord och gärningar som du kan förlåta andra människor, men det finns de som inte kan förlåtas. Det var inte för ingenting att förolämpningen en gång infördes i Ryska federationens strafflag som ett brott - ett brott. Med antagandet av federal lag nr 420-FZ av den 07.12.2011 har artikel 130 i Ryska federationens brottslagstiftning "Insult" förlorat sin kraft. Inte desto mindre är analysen av förolämpning som ett brott viktigt för en djup förståelse av kriminalslagets väsen och principer, vilket står över vakt mot offentliga och personliga intressen. Detaljerad analys av konst. 130 i strafflagen innan de tappar sin styrka kommer också att vara till nytta för alla som studerar historien om inhemsk strafflag och är intresserade av möjligheterna att förbättra den nuvarande lagen.

Den objektiva sidan

För att studera teorin, låt oss föreställa oss att den namngivnaArtikel 130 i Ryska federationens strafflagen är fortfarande i kraft, och vi kommer att undersöka mer detaljerat den objektiva sidan av brottet "Insult". Dessa är handlingar som består av en negativ utvärdering av offrets personlighet, och en sådan bedömning försämrar människans ära och värdighet. Förolämpningen kan ske både med utomstående och med offret. Dessutom kan det utföras i frånvaro, till exempel genom skriftlig kommunikation.

Att känna igen något uttalandeförolämpning är det nödvändigt att formerna för återkallelse av offrets personlighet är oanständigt. Vad betyder detta? Otillbörlig bedömning strider oundvikligen mot reglerna för interpersonell kommunikation, strider mot de allmänt accepterade normerna för moral och etik. På grund av oanständig behandling av offret finns en olaglig förnedring av ära och värdighet. Det är emellertid inte nödvändigt att förolämpa offeret i ansiktet: det kan avslöjas till tredje part förutsatt att offret berättas.

Det är nödvändigt att skilja en förolämpning från förtal. Slander motsvarar inte verkligheten, medan en förolämpning (i själva verket en negativ utvärdering, uttryckt högt, uttryckt av en handling eller på papper) helt motsvarar verkligheten. För att kvalificera ett brott är denna aspekt inte särskilt viktig. vilket betyder oanständig form av återkallelse, som skadar ära och värdighet hos en förolämpad person.

Formen av förolämpning

Vi kommer att klargöra alla former som en förolämpning kan ta (130, CC RF):

• verbal;
• skrivning;
• fysiska handlingar.

Fysiska åtgärder motsvarar spottning,slag och andra enskilda slag, oanständiga gester och andra offensiva gester. Det är anmärkningsvärt att i den inhemska straffrätten fysiska åtgärder aldrig uttryckligen jämställas med förolämpning, men du kan inte skriva dem (artikel 130 i strafflagen.): I dess innebörd spotta i ansiktet och obscena gester är en negativ bedömning av den drabbade individen.

kvalificering

Den avgörande faktorn i frågan om brottslig behörighetstraffbar handling som en förolämpning, enligt den avbrutna konsten. 130 i Ryska federationens strafflag, erkänns avsiktet för brottslingens avsikt. Hans handlingar bör ha ett mål - en avsiktlig förnedring av offerets ära och värdighet.

Olagliga åtgärder kan riktas somför en viss person och för en grupp människor. Personlig adressering är en viktig del av förolämpning. Om negativ personlig utvärdering uttryckte en okänd korrespondent, och som sådan finns det ingen offer kan händelsen klassas som ett annat brott, såsom huliganism.

Brottets struktur

Brottet anses formellt. Den straffbara handlingen är över vid det ögonblick då olagliga handlingar begås riktad mot en viss adressat. Om offret är frånvarande under de angivna åtgärderna erkänns brottet av de auktoriserade organ som upphört från det ögonblick det meddelades till tredje part av de uttryckta (eller gjort i annat form) förolämpningar.

Den subjektiva sidan

I den mening som avses i den upphävda artikel 130 i Ryska federationens strafflag(förolämpning) den subjektiva sidan av det brott som analyseras karakteriseras alltid uteslutande av direkt avsikt. Domaren kan också ta hänsyn till motiven av förolämpning när det innebär straff.

Ämnet kan vara vilken person som helst, förutsatt att sanitet och prestation vid tidpunkten för brottets straff är 16 år gammal.

rön

Är brottet en förolämpning (artikel 130CC RF)? Svaret är entydigt: inte längre. Gick allmänheten av att upphäva sådana artiklar i strafflagen som "Skandalisering" och "Skrämmande"? Det är fortfarande okänt. Samma artiklar flyttade till Code of Administrative Offenses och "Slander" försvann helt efter antagandet av federal lag nr 141-FZ av 28/07/2012. Skyddet är nu straffbart med en enkel administrativ böter och leder inte till kriminalregister.

Såvitt dessa förändringar bidrar till rättsstatsprincipen kommer framtiden att visa.