Artikel 282 i strafflagen

Lagen ger motverkanextremism, utvecklades även när landets president var Jeltsin. När VV kom till makten. Putin, han tvingades av statschefens administration. Antaget 2002 av statsduman. Godkänd av federationsrådet och undertecknad av presidenten, då publicerades den i Rossiyskaya Gazeta. Efter det antogs framkom en annan proposition som definierade införandet av ändringar av Ryska federationens rättsakter i samband med antagandet. Så det fanns artikel 282 i strafflagen. Redan i slutet av ett antal auktoritativa experter uppstod slutsatsen att denna lag strider mot vissa punkter i konstitutionen och ett antal internationella handlingar. Men detta förhindrade inte hans existens, och i tio år kompletterades han med ett antal ändringsförslag.

282 artikel definierar straffet för sådanafungerar som en förödmjukelse av mänsklig värdighet, som äger rum på ett antal skäl - ras, språk, tro, nationalitet, kön eller ursprung och medlemskap i en social grupp. Det anges att sådana åtgärder kan genomföras med hjälp av media (vilket kan betraktas som en försvårande omständighet). Enligt denna artikel kan straffet vara i form av böter (från 100 tusen till 300 tusen rubel), berövande av rätten att bedriva vissa typer av aktiviteter eller inneha några positioner (högst tre år) eller obligatoriskt (eller korrigerande) arbete. Det är inte uteslutet och fängelse i upp till två år.

Försvårande omständigheter kan vara följande: våldsansökan (eller hot mot användningen) användning av sin position eller position åtgärder av en organiserad grupp. I sådana fall straffet ökar - ökar bötesbeloppet eller period då förbjudet att hålla alla kontor eller förlänger livslängden fängelse (upp till fem år), etc. Artikel 282 föreskriver ansvar för ovanstående steg för varje medborgare .. Det enda villkoret är att han är 16 år gammal.

Artikel 282 definierar de typer av bestraffning för organisationen av extremistiska samhällen och organisationen av sådana samhällenas verksamhet.

Det bör noteras att "tvåhundra och åttio sekund"mycket tvetydig attityd. Jag måste säga att ordalydelsen i artikel 282 inte ens ger en antydan om vilka typer av handlingar som kan hänföras till brottets sammansättning. Därför kan det tolkas på nästan vilket sätt som helst. Å ena sidan tillåter dess formulering, eller snarare bristen på en klar, att vi nästan utjämnar betydelsen av denna artikel. Och å andra sidan kan det tolkas så mycket att det är lätt att ringa praktiskt taget ofarliga handlingar "extremism", "främlingsfientlighet" etc.

Tyvärr, praxis av rättsliga förfaranden i Rysslandvisar att den rättsliga innebörden av den här artikeln förneka när en kriminell handling riktad mot den rysktalande befolkningen, men straffas för det främst rysktalande (inklusive medlemmar av ryska nationalistiska organisationer). Det är för samma brott härrör från Kaukasus eller Centralasien frikändes, men den inhemska invånarna i Ryssland kommer att dömas till största möjliga utsträckning (utom i mycket sällsynta) - ett slags "positiv särbehandling". Därför har folket länge kallats "rysk artikel".

Vidare är de viktigaste bevisen på avgifter avdet här fallet - det är slutsatsen av expert, men tyvärr, på grund av oskärpa av "tvåhundraåttioo-sekunders" precision kompetens och regelefterlevnad är inte avgörande, dessutom ibland som experter verkar inkompetent. Under extremism ofta förstår inte bara en handling, men också en redogörelse för vissa tankar, idéer och även enskilda ord. För övrigt bör de aktiva användare av Internet inte glömma att det är artikel 282, och att vara hänsynsfull av deras uttalanden i kommentarerna eller skapa artiklar. När allt är fallet har det redan funnits fall där bloggare försökte uppmana hat på nationell basis.