Alla har ett visst antal rättigheter ocharbetsuppgifter. Dessa befogenheter bestämmer sin rättsordning. De spelar upp en meningsfull roll. Det är trots allt på grundval av befogenheter att regleringen av sociala relationer av ett slag eller annat genomförs. Hittills har rättssektorn trängt igenom alla sfärer av samhällets liv. Han samordnar nästan alla former av mänsklig interaktion. Samtidigt kan juridiska relationer födas från olika juridiska fakta. De senare är lagliga och olagliga.
Brott mot de mänskliga rättigheterna, i sin turkan leda till början av en viss processaktivitet, vars syfte är att återuppta en persons rättsordning. Samtidigt kan överträdelser ha helt annan natur, vilket kommer att avgöra om de tillhör en viss regleringsindustri. Processaktivitet, liksom andra typer av samhällsarbete, regleras av lag. Ett utmärkt exempel är den civila processen. Detta är en mångfacetterad samspel mellan samhället och rättsväsendet. Det har ett stort antal funktioner som skiljer det bland andra typer av processaktiviteter som finns idag i Ryska federationen.
Jurisprudencen är en hel radkunskaper, teorier och officiella normer som styr vissa delar av en persons liv. Det finns emellertid en processuell aspekt av detta fenomen. Detta tyder på att rättspraxis inte bara är ett system med några regler, men också en fullvärdig mänsklig aktivitet. Ett utmärkt exempel, som förklarar kärnan i detta koncept, är den civila processen. I enlighet med normerna i den nuvarande lagstiftningen i Ryssland är rättsväsendets reglerade verksamhet liksom de som är involverade i utredningen av personer som är direkt kopplade till att lösa frågor som rör civilrättsliga frågor. Processbrottet koordinerar också arbetet med särskilda organ som ansvarar för verkställigheten av rättsakter utfärdade av domstolen. Civilprocessen har sitt ämne och principer för verksamhet, liksom vissa specifika särdrag som är inneboende endast i den.
Varje interaktion mellan en person med myndigheterär samordnad enligt lag. Den civila processen är en reglerad verksamhet. Därför finns det en separat juridisk filial. Civilrättslig rätt innehåller de regler som är ansvariga för det faktiska genomförandet av förfarandet. Om denna bransch inte existerade skulle den aktivitet som nämns i artikeln heller inte ha producerats. Det är således nödvändigt att förstå att begreppen "civilrätt" och "civil process" är nära begrepp. Men den första karaktäriserar området för laglig reglering, och den andra - den specifika verksamheten hos enskilda enheter, som redan nämnts tidigare.
På tiden för antiken Rom representerade civilisationenen enda helhet. Det innebär att uppdelningen av rätten till materialet och processkomponenten inte har skett. Liknande kan ses idag. Till exempel finns det ingen civil sektor i de gemensamma lagstaterna. Det förekommer i synnerhet när parterna bevisar sig och tvister om eventuella lagliga fakta. En helt annan situation i staterna i pandeminsystemet, vilket är Ryska federationen. I dem är uppdelningen av rätten till material och processkomponenter ganska tydlig. Samtidigt är den civila industrin ett exempel på en väsentlig komponent. Dess normer förstärker medborgarnas uppgifter och möjligheter, ramverket för juridiskt ansvar och mycket mer. Den civila processen i det här fallet regleras inte av materialindustrin. Men han uppstår faktiskt faktiskt av det. Trots allt är procedurverksamhet i de flesta fall inriktad på skydd eller återställande av medborgerliga rättigheter. Därför är dessa industrier, även om de är länkade, men i allmänhet helt oberoende sfärer.
När man studerar ett visst regleringsområdesociala relationer, är det först och främst nödvändigt att utesluta sina huvudteoretiska baser. Eftersom någon gren av material eller processrätt har sitt eget föremål och objekt. Dessa enkla grundar är verkligen viktiga, för med hjälp kan du bestämma den juridiska naturen och möjligheten till en viss rättslig industri.
Ämnet för den civila processen ärstyra verksamheten i rättsväsendet och de ämnen i målet: käranden, svarande, vittne, tredje part, etc. Dessutom, i viss mån också påverkat verksamheten i genomförandeorganen som civil processrätt det regleras i en särskild del.
När det gäller föremålet är det baseratspecifika rättsliga relationer. De uppstår inom ramen för rättsliga förfaranden för att granska civila ärenden. Övriga juridiska relationer går inte in i civilprocessens syfte.
Alla juridiska aktiviteter finnspå grund av närvaron av ett visst system av spärrar av tryck på samhället och de relationer som föds i det. Den civila processen är inget undantag. Det kännetecknas av en egen metodologisk grund. I teorin om lag finns det två huvudmetoder, nämligen: imperativ och dispositive. Den första kännetecknas av en sträng statsordning, och den andra - genom att parterna själva kan bestämma gränserna för sin verksamhet. Den civila processen kännetecknas av en symbios av de två presenterade metoderna. Imperativa normer reglerar endast rättsväsendets verksamhet. Men alla andra aktörers handlingar är helt beroende av deras vilja. Exempelvis lämnar en käranden i en civil process en ansökan till en domstol grundad på sina egna övertygelser. Samtidigt börjar domstolen pröva ärendet efter det att fordran har antagits, och inte självständigt. Beslutet i civilprocessen är obligatoriskt, absolut nödvändigt. Emellertid är frågan om hans överklagande helt beroende av parternas intressen.
Det finns en teori som den nämnda industrinVerksamheten regleras endast genom en nödvändig metod, eftersom relationer uppstår mellan myndigheten och andra deltagare. Det är under sådana förhållanden att disponibla aktiviteter inte kan existera på grund av strikt reglering av domstolarnas arbete. Men som vi förstår är ett sådant uttalande kontroversiellt. Parternas processuella frihet visar trots allt att det finns en minimal dispositiv som inte kan uteslutas.
De eller andra grenar av laglig regleringfinns på grundval av vissa grundläggande idéer. De pratar om det ramverk inom vilket den civila processen ska fungera. Många principer kommer från Ryska federationens konstitution. Eftersom det är grunden för den rättsliga regimen i staten. Men det finns också branschidéer. All civil processuell verksamhet baseras således på följande principer:
- Domstolens exklusiva befogenheter och roll
- Rättvisa och lagligheten av verksamheten
- Domarnas oberoende
- konkurrenskraft och disposition
- kontinuiteten i förfarandet
- processuell jämlikhet hos alla berörda parter mm
Vissa forskare betonar också andra principerprocess som är historiskt betingade. Men sådana grundläggande idéer är inte officiella, så deras detaljerade överväganden om branschstudien spelar ingen roll.
Den civila processen är inte barareglerade, men också i stort sett systematiserade aktiviteter. Det kan säga att vi kan prata om förekomsten av vissa stadier för att lösa specifika tvister och överväga ärenden vid domstolarna. Allt detta händer inom ramen för den civila produktionen. Men processen är i sin väsen inte begränsad till att bara sitta i domstol och genomföra ett lämpligt beslut. Hittills finns det flera synpunkter på frågorna om stadierna av den civila verksamheten i domstol. Men det finns en vanligaste form av strukturen i processfaserna, som består av flera element.
1) Inledande av förfaranden.
2) Förberedelse för försöket.
3) Förhandlingar i domstol.
4) Överklagande produktion.
5) Kassationsproduktion.
6) Översyn av ärendet i tillsynsdomstolen.
7) Översyn av ärendet på grund av nyupptäckta omständigheter.
8) Produktion för genomförande av beslut.
Det bör noteras att kravet i den civila processen, vars prov presenteras i artikeln, faktiskt genererar förfarandet i domstol.
Processaktivitet är omöjligt utandeltagande i det av vissa personer. Processens huvudämne är till exempel domstolen, för det är han som bestämmer tvister och fattar beslut i ärendet. Det finns andra deltagare. Svaranden och käranden i civilrättsliga förfaranden är huvudpartierna. Det är faktiskt på grund av den tvist som uppstått mellan dem, faktiskt föds rättvisa i motsvarande riktning. Det vill säga påståendet i civilprocessen, vars prov presenteras i artikeln, är utgångspunkten, eftersom det beskriver kärnan i hela tvisten. När det gäller tredje part är det ett specifikt ämne för processen. De är som regel inte deltagare i en konkret situation. Men situationen som uppstod mellan käranden och svaranden berör sina rättigheter på något sätt. Därför är det nödvändigt att delta i den civila processen för tredje part.
Förutom de viktigaste parterna,att ta del av personer som inte är direkt involverade i frågan men delta i övervägande. Dessa inkluderar: en tolk, en specialist, en sekreterare vid domstolen, en domstolsadministratör. Den mest slående deltagaren är ett vittne i den civila processen.
Så vi fick reda på att den civila processen ärreglerade aktiviteter som syftar till att lösa tvister och återställa kränkta rättigheter. Hittills hålls hundratals domstolsförhandlingar dagligen i Ryska federationen. Deras rättsliga föreskrifter genomförs effektivt av relevant juridisk industri. Det har naturligtvis alltid varit vissa problem med civilprocessen. Men nästan alla utvecklas och övervinnas i teorin, vilket leder till modernisering av civilrättsliga förfaranden i allmänhet.
</ p>