Begreppet internationell rätt. Ämne i internationell rätt. Principer, metoder och funktioner i internationell rätt

Idag begreppet internationell rätt, ämnetinternationell rätt och andra aspekter av detta fenomen studeras i detalj av jurister runt om i världen. Denna rättsliga uppsättning normer och tillsynsmyndigheter har stor inverkan på livet och relationerna i alla moderna länder.

Grundläggande av internationell rätt

Huvudsyftet med internationell rätt är demförhållandena i världssamfundet som inte kan regleras av nationell rätt. Varför såg det ut? Eftersom vissa föremål för lagstiftning helt enkelt inte är föremål för myndigheterna i ett land. Därför påverkar begreppet internationell rätt, internationell rätt och dess övriga egenskaper i första hand internationella förbindelser.

Dess andra objekt är organisationer, kropparoch institutionerna som förenar olika stater. Allmän internationell rätt är nödvändig för dem, eftersom det inte finns någon makt att styra sin verksamhet. Samtidigt fortsätter staterna att vara oberoende av varandra. Begreppet internationell rätt, som omfattas av internationell rätt, påverkar inte deras nationella lagstiftning.

Internationell privaträtt

Vad är konceptet och ämnetprivat internationell rätt? Termen uppträdde först i XIX-talet. Detta är den uppsättning normer som är nödvändiga för reglering av privat-juridiska relationer i händelse av att de uppstår i det internationella rummet. Detta fenomen förkortas som IPP.

Konceptet och ämnet för privat internationell rättreduceras till ett oberoende komplex rättssystem som förenar normerna för olika lagstiftningar. Dess ämne kan vara en utländsk fysisk eller juridisk person, ett offshoreföretag, ett transnationellt företag osv. Syftet med ett sådant rättsligt förhållande måste nödvändigtvis vara beläget utomlands. I detta fall kan den nationella lagstiftningen i ett land inte påverka någon annans jurisdiktion. För att lösa denna motsägelse var överenskommelsen, ämnet och systemet för internationell privaträtt överens.

Metoden för internationell rätt

Oavsett vilket sådantpostulater, som begreppet internationell rätt, internationell rätt och andra funktioner i den, är metoden alltid viktig. Hur är ett komplext rättssystem tillämpat i olika länder, vars lagar ibland är diametralt motsatta? För att uppnå en sådan balans att alla stater var nöjda med de överenskomna rättsliga normerna är det ganska svårt. Därför är den enda metoden för laglig reglering inom internationella relationer en överenskommelse.

Det är mellan ämnena, oberoendefrån varandra. Avtalet är nödvändigt för att harmonisera reglerna för ömsesidigt beteende, vilka är obligatoriska juridiska. Sådana normer uttrycker i sista hand statens gemensamma vilja - ämnen i internationell rätt. Självklart följer varje land i sitt ledarskap sina egna mål, var och en har sina egna intressen och behov. Men det är den samordnade gemensamma viljan som gör det möjligt för dig att snabbt och begripligt lösa juridiska svårigheter i samband med skillnader i lagstiftning.

Ämne av reglering

Den internationella lagen framträdde som ett instrument,nödvändigt för reglering av olika relationer. De kan delas in i två grupper - mellanstatliga och icke-statliga. Den första kategorin av relationer avser internationella avtal och dialog mellan olika länder.

Själva institutionen för denna rätt föreföll precis förreglering av relationerna mellan staterna. Fram till nyligen utvecklades den bara i den här riktningen. Som ämne kan människor agera i allmänhet. Detta är särskilt viktigt när det gäller nationer som ännu inte har stater och sin egen lagstiftning som erkänns av det internationella samfundet. Men det här fallet är inte det sista.

Stater och internationella organisationer

Under XX-talet, konceptet och ämnet för regleringinternationell rätt framkom vid en tidpunkt då samhället insåg att nya universellt erkända normer för relationerna mellan länderna är nödvändiga. Under de senaste åren har dock andra aktörer uppstått, vars relationer endast kan regleras genom allmän lagstiftning. Dessa är internationella organisationer, liksom andra personer och juridiska personer.

Stora företag eller rörelser harrepresentationer i de mest olika länderna. I detta fall handlar de omedelbart i flera jurisdiktioner, vilket skapar förvirring och förvirring. Internationell rätt (begreppet, ämnet, dess principer diskuteras i vår artikel) skapades exakt för sådana tvetydiga fall.

funktioner

Internationell rätt har tre olikajuridiska funktioner - stabiliserande, reglerande och skyddande. Sammantaget ger de interstate normer en universell karaktär, för vilken de är så värdefulla och viktiga i det moderna samhället.

Den stabiliserande funktionen är detinternationella juridiska avtal är nödvändiga för att upprätta den internationella rättsordningen. Tack vare det blir situationen i världen stabilare. När nästa konflikt uppstår i världen behöver två juridiska ämnen en skiljedomare som kan lösa den nuvarande situationen.

Den regulativa funktionen minskar till det faktum attinternationell rätt är nödvändig för att bemyndiga deltagare i internationella relationer med olika uppgifter och rättigheter. I enklare termer definierar avtalen vad som kan och inte kan göras.

Den skyddande funktionen är att den internationella lagen skyddar rättsstatsprincipen genom att införa sanktioner mot ämnesområdet för världsbefolkningen som har brutit mot vissa normer.

Utformning av modern internationell rätt

Internationell rätt i sin nuvarande formdök upp efter andra världskriget. Aggressionen av Hitlers Tyskland tvingade länderna att tänka på en ny världsordning, där alla stater skulle få garantier för sin egen immunitet. För detta ändamål upprättades FN. Dina handlingar bekräftade folkerättens principer som diskuteras nedan.

Över tiden, dende förändrade förutsättningarna för världsgemenskapens liv. Konceptet, ämnet, systemet för internationell rätt - allt detta reviderades på nytt. I FN-stadgan framkom normer som gjorde livet för många miljoner människor. Det innebar till exempel att nationens rätt till självbestämmande. Den tjänade som grund för kampen för självständighet från de europeiska metropolerna av ett antal kolonier (främst i Afrika). Dessutom har FN ett sanktionsinstrument riktat mot stater som kränker freds- och andra normer i internationell rätt.

Principen om stats suveränitet

En viktig del av avtalen är intebara begreppet och ämnet i internationell rätt, men också de grundläggande principerna för detta system. Det finns flera av dem. En av de viktigaste är principen om staternas suveräna jämlikhet. Det blev grunden för hela det moderna internationella folkrättssystemet som kom fram efter andra världskriget. Principen ger varje stat två tecken - suveränitet och jämlikhet med andra stater.

Vad är skillnaden mellan de tvåkoncept? Suveränitet är statens oberoende i dess yttre och inre angelägenheter. Mer exakt är detta den nationella maktens överhöghet. Det vill säga, varje lands regering har rätt att i sitt land genomföra den politik som den anser nödvändig. Men samtidigt bör myndigheterna inte inkräkta på samma rätt för andra stater.

Begreppet "suveräna jämlikhet" avslöjas iflera avhandlingar. För det första är alla stater juridiskt desamma - deras politiska oberoende och territoriella integritet bör respekteras av alla medlemmar i det internationella samfundet. För det andra har varje regering sina skyldigheter gentemot resten av världen. Det måste uppfylla dessa avtal.

Icke-användning av våld

I FN-stadgan, principen om icke-tillämpningkrafter. Den formulerades först vid nationernas förbundstid, inrättad efter segern över Kaiser Tyskland. Idag, när begreppet, ämnet och metoden i internationell rätt har förändrats, har denna princip också fått nya egenskaper.

Enligt denna regel bör alla staterFör att undvika att kränka deras granners territoriella integritet. Principen förkunnar att ett lands politiska oberoende står över tvisterna mellan myndigheterna. Om staten använder våld, släpper det ut ett aggressivt krig. Detta beteende faller under definitionen av ett brott mot fred. Violatorer av dessa normer förväntas sanktionera världsgemenskapen. Eventuellt territoriellt förvärv som erhållits med militära medel är olagligt i FN. För att bättre reglera relationerna mellan stater formulerade organisationen begreppet och ämnet för internationellt offentlig rätt.

Principen om icke-interferens

FN-stadgan fastställer en norm enligt vilkenStaterna bör inte interferera i en annan stats inre angelägenheter. Ingen myndighet har rätt att använda eller uppmuntra användningen av politiska och ekonomiska åtgärder som syftar till att underkasta ett annat land eller få några fördelar än ett sådant politiskt syfte.

Principen om icke-störning följer direkt frånPrincipen om suveränitet och icke-användning av våld. Koncept, objekt och funktion internationell rätt formulerade många år, och endast i 1970, har alla dessa regler stadfästs i FN-stadgan som obligatoriskt för alla medlemmar i det internationella samfundet.

Självbestämmande av folk

För diplomati och världens politiska karta viktigaär principen om självbestämmande av folk. FN erkänner varje nation som en kollektiv person som har rätt att bestämma sin egen framtid. I det avseendet hänvisar det internationella samfundet till främmande ok, ingripande och kränkning av etniska minoriteters rättigheter som brott mot mänskligheten.

Tillträdet till staten nya territorier,delningen av landet, överföringen av territorium från en stat till en annan - allt detta kan bara ske i enlighet med den fritt uttryckta viljan hos befolkningen i dessa regioner. För detta finns särskilda politiska verktyg - val och folkomröstningar.

Samarbete mellan staterna

FN och hela världens rättssystem skapadestill myndigheterna i alla länder att finna en gemensam grund. Detta anger att principen om statens samarbete, nämligen att någon stat, oavsett deras politiska, ekonomiska och sociala skillnader, bör samarbeta med varandra för att upprätthålla säkerheten i världen.

Det finns andra "noder" därinternationell solidaritet. Alla stater måste samarbeta för att upprätta universell respekt för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Med dessa begrepp i samband med problemet med att bygga det civila samhället i många länder i världen, med en ofullkomlig politiskt system, auktoritära regimer, och så vidare. D.

I dag är samarbetet mellan stater ocksåDet är nödvändigt inom kultur, vetenskap och konst. Förstärkning av länkarna leder till övergripande framsteg och välstånd. Ofta används FN-plattformen för sådant samarbete. Till exempel etablerade Internationella atomenergiorganet i FN.