Procedurvillkor och kostnader i straffrättsliga förfaranden - Det mest relevanta ämnet för forskning av moderna advokater. Dessa delar av systemet är medel, vars användning säkerställer genomförandet av de rättsliga processernas uppgifter. Låt oss överväga ytterligare begrepp av procedurvillkor i straffrättsliga förfaranden.
Procedurella villkor i brottmål - Upprättad genom lag tillfälligintervall. Inom ramen för dem är deltagarna i förfarandet kvalificerade eller måste fatta beslut, vidta åtgärder eller avstå från det. Regleringen av perioderna sträcker sig till alla stadier av arbetet i fallet.
De etablerade tidsintervallen spelar en viktig roll i rättsliga förfaranden. olika typer av förfaranden i straffrättsliga förfaranden bestämma gränserna för beslutsfattandet, genomförandet av åtgärder, varaktigheten av förfarandet som helhet. Dessa perioder anses vara normala och bindande. Procedurella villkor i brottmål etableras antingen direktlagstiftning, eller beslutas av det behöriga organets beslut. I det senare fallet kommer de vara obligatoriska för specifika deltagare i produktionen eller enskilda åtgärder. Tillfälliga restriktioner disciplinämnen som är inblandade i förfarandet. I vissa fall ger de rättigheter, i andra - de ålägger tider i tid för att fatta beslut, att vidta åtgärder eller att avstå från att göra det. Till exempel har offret möjlighet att bekanta sig med materialet i produktionen i rätt tid. En annan deltagare, i synnerhet en åklagare eller en utredare, är i sin tur skyldig att ställa villkor för att personen ska utöva sin rätt och inte skapa några hinder för detta. Brott mot tidsramen kan medföra negativa konsekvenser. Så, dessa eller andra beslut kan erkännas som ogiltiga, det samlade beviset - utan rättslig kraft. Dessutom föreskrivs i lagen att tjänstemän ska ansvara för överträdelser av tidsperioder. Överensstämmelse med processvillkor i straffprocessen säkerställer genomförandet av garantier som fastställts enligt lag för deltagare i förfarandet för att skydda sina rättigheter och intressen. Dessutom möjliggör genomförandet av regelverkskrav en fullständig, objektiv och omfattande studie av de faktiska omständigheterna i ärendet.
I den juridiska litteraturen skiljs olika perioder på olika sätt. Av natur, följande typer av förfaranden i straffrättsliga förfaranden:
I det andra fallet, ett pass eller en tidsgränsbestämmer omedelbar förekomst av ett rättsligt tillfälle. Kontorsperioder begränsar verksamheten hos behöriga anställda. Beräkningen av procedurvillkor i kriminalprocessen i det första och andra fallet genomförs på olika sätt. För dessa perioder tillhandahålls olika effekter av passet. Lagstiftningen föreskriver förlängning av förfarandevillkor. I den kriminella processen sträcker den sig bara till prästerliga perioder. En utredare kan till exempel skicka en lämplig ansökan om han behöver öka undersökningsperioden. Om privatpersoner av en giltig anledning saknade den period då de kunde genomföra en viss rättighet, tillåter normerna återställandet av förfarandedatum. Vid en straffprocess i sådana situationer tillämpas regler som liknar dem som är inrättade för civilrättsliga förfaranden. En person som saknar tidsfristen måste ange att skälen var respektfulla.
Med detta kriterium, procedurfrister inom straffproceduren, specificerad av indikationen:
På grundval av följande procedurfrister inom straffproceduren:
De är indelade i:
Enligt denna funktion finns det:
Ur denna synvinkel kan du dela upp villkoren i:
Förfarandet för beräkning av förfarandeperioder i straffrättsliga förfaranden beror på vilken åtgärd som är begränsad till demeller andra tidsramar. I de allmänna reglerna fastställs 128 artiklar i strafflagen. Enligt normen beräknas termerna för timmar, dagar, månader. I vissa fall är det tillåtet att hålla ett konto i år. Under tiden föreskrivs lagen under vissa omständigheter att vidta åtgärderna omedelbart. Några exempel har redan nämnts ovan. Som kodens artikel 128 påpekar, när man beräknar månadsvillkoren beaktas inte den dag och den timme som börjar perioden.
Om perioden beräknas:
Om lagen anger somdagstid, då tar det tid från 06:00 till 10:00 lokal tid. Till exempel föreskrivs i artikel 146 i strafflagen (del 4) att sökanden måste meddelas samma dag till 172 norm - avgiften tas ut den dag då den anklagade uppträdde eller tvingades åberopas.
Om periodens slut faller på en arbetsdag,Nästa arbetsdag kommer att betraktas som den sista. Undantaget är fall där ett sådant räkning strider mot eller begränsar en persons intressen och rättigheter. Dessa situationer inkluderar:
I dessa villkor ingår icke-arbetsdagar.
Överensstämmelse med de tidsfrister som fastställs av normerna,Den fungerar som en garanti för möjligheten att lämna in en ansökan, frihet beslut och åtgärder för tjänstemän och myndigheter överklagande, vilket leder produktionen. Överträdelse av tidsramen medför negativa konsekvenser. Framför allt intrång på de intressen och rättigheter för deltagarna i förfarandet är viktig information förloras, har bevisvärde, tvångsåtgärder är inte rätt tid, och så vidare. I brottsbekämpningspraxis finns det olika fenomen som skapar förutsättningar för brott mot de fastställda tidsfristerna. I synnerhet frågan om byråkrati, illegal skärpning av beslutsfattandet och så vidare. Upptäcks som fakta kvarhållande av personer i förvar längre än den inställda tiden onödigt fett produktion, överförande av lagföring utan anledning, syftet med mötet genom en stor tid, och så vidare. För att eliminera dessa överträdelser antogs ett antal handlingar som syftar till att uppfylla tidsfrister. Således införde federal lag nr 69 en ny princip för att upprätta en rimlig period. Det omfattar intervallet från början av åtalet tills dess upphörande eller övertygelse domstolsbeslut. Utgångspunkten är det ögonblick då medborgaren fick status som anklagad eller misstänkt. När en rimlig tid fastställs för brottmål är det nödvändigt att ta hänsyn till ett antal omständigheter. Först och främst är detta själva fallets komplexitet. Av stor betydelse är också:
Det är viktigt att notera att omständigheterna,i samband med organisationen av brottsbekämpande organ, domstolar, med tanke på fallet och ledande övervakning av förföljelse som grund för att öka rimlig tidsperiod inte beaktas. Om en person anser att förfarandet är försenat utan anledning, kan han ansöka till den behöriga myndigheten med lämplig ansökan.
</ p>