Undeciphered tråd av Ariadne fungerar "tsar-fisk". Sammanfattning av Astafiev novella

Viktor Petrovich Astafyev önskade inte att bliförfattare. En gång efter segern måste främstlinjens soldat höra hur den inbjudna författaren läste de ljuga krigshistorierna till arbetarna. Astafiev, tilldelades "Röda Bannerens Ord" och medaljen "För mod", djupt förolämpade orättens ord. Samma natt föddes historien "Sibiryak" och tillsammans med den - knäklassikern av rysk och sovjetisk litteratur. Astafievs "Tsar-fisk" -arbete kommer att skrivas till dem senare - om 30 år. Och för de närmaste 10 åren, allvarligt sårad och skakad, kommer han att drömma om ett krig i fredstid.

Innan tjänsten var: förtryckt fader, tragiskt död mor, barnhem. Classic djupt förstod kriget som soldaterna avancerade objektivt, utan "politotdelskih tales" - från reträtt på Zhitomir motorvägen med en "spåriga" lik "deras" i leran upp till mediokra, blodig korsar Dnjepr under hösten 1943 utan avbrott, utan förberedelse, utan båtar , utveckla framgången med Kursk Bulge. (Sedan, från vanliga soldater simmade endast en av sju andra sidan, de flesta av dem dödades när de korsar 300.000 bara en kille bara drunknade).

Han är dock mycket närmare själens lager,än krigets tema var det aspekter av växelverkan mellan natur och människan, gott och ont. "Något som är väldigt viktigt i balansen mellan" Nature - Man - Society "är bruten," Astafyev intuitivt förstått. "Tsar-fisk", dess korta innehåll innebär icke-linjär, multivariat. Det är genren - en filosofisk roman! Det här är en historia om en fiskare och inte om en fiskare, om en fisk och inte om en fisk. Låt oss räkna ut det! Trots allt, Astafievs arbete - om oss alla! På ett nästan fantastiskt episkt sätt, mot bakgrund av landsbygdslivet, författar författaren gradvis den tänkta läsaren till tanken om ånger. Den centrala karaktären är den bra ägaren Ignatyitch, en lycklig fiskare som inte förhindrar poaching. När han såg en stor storm förstår han: man kan inte klara av det här. Men girighet tar över. Sturgeon är "tsar-fisken". Det korta innehållet i Astafyevsky-arbetet leder oss vidare till plottssituationen, när storheten och storheten och Ignatich, intrasslade i nät och krokar, riskerar lika mycket deras liv. Situationen är allegorisk. Döden i lika stor roll hotar båda. Och först då kommer fiskaren, som försöker fly, ihåg sin synd - en orättvisa handling mot kvinnan Glasha. När krafterna är nästan borta, ångrar han sig från hjärtat och ber om förlåtelse i frånvaro. Därefter försvagas linjerna plötsligt, och ömsesidig frisättning börjar.

Tycker du att det här är skrivet om fiske?ett land där KGB håller ett skarpt öga på dissenters? Vad skriver det klassiska aesopiska språket om? Vad är viktigt att inte missa, försöker visa kortberättelserna "tsar-fisk" så exakt som möjligt?

Astafiev i stagnationstiden, förstklassernas instinkt förstfinner lösningen på den globala pressfrågan: "Hur kan vi leva vidare?" (Det finns ju inget framöver.) Den kommunism som lovas om fem år kommer inte att komma till Khrusjtjov. Det som förhindrar oss att gå framåt, vad håller oss tillbaka? Och då kommer författaren till upplysning: vi måste ångra oss. Och Astafyev, som en främre soldat, som medborgare, tvekar inte att presentera denna idé för samhället i "tsar-fisk" i den enda formen där det är möjligt att inte bli outcast.

Senare i bröderna "Picnic on the Road"Strugatsky i den täta slutscenen kommer också att sättas in i huvudpersonens mun, som är i kraften i den avvikande zonen, de hälsosamma ordenerna av ånger och välsignelse för alla människor. Det är anmärkningsvärt att i framtiden ledde de växande motsägelserna till att omvändelsens tema var ännu mer aktuellt än i den form som vi introducerade i tsarfisk. sammanfattning

Astafyevsky fungerar säkert inspireradoch tredje classic - "Den heliga boken av Varulv" Viktor Pelevin på klämma episod i sin fantasiartade roman Förvandlats till en lam och den olyckliga vargen Mikhailovich (ryska folket), inse det meningslösa i sin förmögenhet och fortfarande omvända, bittert frågar brokiga kor (Russian Land) för sin olja, för att överleva och betala åka snålskjuts. Pelevin är detta verkligen själfulla och berör själen av ordet ...

Låt oss återvända till berättelsen. Hennes huvudidé är den nödvändiga nödvändigheten av ånger. Endast sålunda kommer att överleva både mannen och "tsar-fisken". Synopsis Astafyevskaya arbetar leder oss att förstå betydelsen av ånger, fundamentalt viktig för både individer och samhället som helhet. Klassiker behöver höra i tid. De är jordens salt, slå larmet över ett decennium före katastrofen. Kanske då, på 70-talet, på ett civiliserat sätt att lösa motsättningarna och bli ett demokratiskt land, utsätter sin slagkraftigt historiska sidor och ångrade har vi varnat kollapsen av supermakt. Vi skulle bli mer öppen och tydlig, utan att ge en chans att R. Reagan på 10 år för att göra västvärlden synkront presentera oss ekonomiska sanktioner, genom att förklara oss "ondskans imperium". Trots allt var Sovjetunionen 1974 ännu inte dömd.

</ p>