Vem är historiker?

Frågan om vem som är historiker är extremtär viktigt för att förstå de historiska vetenskapens särdrag, eftersom en sådan individ är dess huvudrepresentant. Egenheten hos hans vetenskapliga verksamhet ligger i det faktum att han själv, som en man, studerar mänsklig aktivitet och relationer i allmänhet. Samtidigt är det som en vetenskapsman svårt för honom att förbli objektiva, särskilt när han studerar samhällets andliga liv.

Konceptet av

Ursprungligen är frågan om vem som är historiker,förstod i den beskrivande betydelsen. När allt kommer omkring, under historiens historia, studerade dessa människor inte så mycket som att beskriva händelserna från det förflutna. Men de åtföljde ofta sitt arbete med sina egna observationer och observationer, där det är möjligt att urskilja vissa bakterier av vetenskaplig analys. Redan i den antika perioden började grunden för forskningsmetoder för arbete framstå, som var fullt utvecklade under medeltiden och i modern tid. I dessa epoker, definitionen av vem en sådan historiker bör ses från en annan vinkel. Under den första perioden som nämnts leddes författarna av den skolastiska doktrinen, så att de ännu inte kan kallas forskare i ordets ordalydelse. Men redan i 1600-talet och 1700-talet föddes sekulär vetenskap, och historien blev en särskild disciplin. Därför har själva definitionen av vem som är historiker förändrats. Nu menade detta begrepp ett vetenskapligt yrke.

funktioner

För att förstå det uttryck som behandlasDet är nödvändigt att ta hänsyn till särdrag hos historikernas forskningsarbete. Det har redan sagts att huvudmålet med deras analys är resultatet av mänsklig aktivitet i alla dess manifestationer. I detta fall är ett subjektivt inslag mycket viktigt: eftersom mycket ofta vid bedömningen av effekterna av den senaste vetenskapsman ger sina egna problem med synen. I detta hänseende bygger historikern i många avseenden sin resonemang på grundval av personliga observationer. Definitionen av ett ord måste därför ta hänsyn till den angivna egenskapen hos forskarens yrkesverksamhet.

metoder

Grunden för studierna av historiker äröverlevande dokument i det förflutna, som innehåller värdefull information, samt artefakter, som kan rekonstrueras modell hem, husgeråd och så vidare. d. Därför använder vetenskapsmannen en rad olika tekniker och metoder för forskning och inte bara humanitärt, utan också naturliga och matematiska vetenskaper. Så det är nödvändigt att ta hänsyn till denna specificitet av vetenskap när man nämna vem historikern är. Definition av detta begrepp måste innehålla en klausul som en vetenskapsman som studerar det förflutna, tillgriper ofta metoder inte bara relaterade vetenskaper.

ämnen

När den historiografiska disciplinen blir etableradFörst i authors fokus var politiska händelser. Som regel beskriver samlarna av de första historiska verken krig, reformer av deras härskare och grannländer, kringgå andra viktiga aspekter av mänsklig livsaktivitet. Dessutom beskrev några av personligheterna av kungar, kejsare, generaler (som den berömda kompilatorn av biografier Plutarch).

Men efter ett tag kom författarna tillförstå behovet av att utforska andra ämnen: ekonomin, det sociala systemet, samhällets andliga liv. Forskare har utvecklat speciella forskningsmetoder, och historien om en beskrivning av tidigare händelser förvandlades till en vetenskap. Men det viktigaste var att forskare kom för att förstå vikten av sin disciplin. Särskilda monografier började dyka upp om vad historien är.

Definitionerna av historiker var de mest olika, men synpunkten för den franska utforskaren M. Blok är allmänt accepterad.

Inhemsk historiografi

I vårt land, såväl som i västerländskaEuropa, historisk vetenskap härstammar från verk där händelser presenterades av åren (i utländsk historiografi kallas de kronor, i våra vetenskapskronor). I dessa verk kan du redan märka början av det som senare blev känt som vetenskaplig analys. Många författare noterade bara händelserna, men försökte också ge dem en förklaring, att identifiera orsakerna, för att bestämma konsekvenserna och betydelsen. Som en vetenskap härstammar historien i Ryssland på 1700-talet. Den första historikerns vetenskapsman är V.N. Tatishchev. Han började tillämpa metoder för vetenskaplig forskning, även om han valde den annalistiska formen av materialets presentation. Därför skilde sig hans böcker något på ett svårt språk och var inte lätt att uppleva av den vanliga läsaren.

Ett verkligt genombrott för inhemskahistoriografi blev NMs verk. Karamzin, som skrev sitt vetenskapliga arbete på ett lättillgängligt litterärt språk. Betydelsen av hans "Rysslands historia" ligger i det faktum att det väckte intresse för vårt samhälls förflutna.

Utvecklingen av historisk disciplin i Ryssland

Ett nytt historiahistoria i vårt land är kopplat tilluppkallad efter SM. Solovyov, som började studera händelserna från det förflutna inte genom de specifika härskarnas personlighet och handlingar, som hans föregångare gjorde, utan som en naturlig objektiv process. Hans teori om staten och samhällsutveckling var av stor betydelse för vetenskapen, eftersom det definierade nya krav för att en historiker bildades som en professionell.

På hans skrifter har en ny generation forskare vuxit upp, som förstod sin uppgift som att avslöja naturliga mönster i det förflutna.

Den mest kända fortsättningen av hans idéer var V.O. Klyuchevsky, som förresten utvecklade sin egen undersökningsmetod. Således är historikern, vars definition kort beskrivits i denna översyn, en av de viktigaste yrkena i samhället.