Tröghetsstyrkan

När man studerar frågan om vilken makt som ärtröghet (SI), leder ofta missförstånd till pseudovetenskapliga upptäckter och paradoxer. Låt oss titta på denna fråga, tillämpa ett vetenskapligt tillvägagångssätt och motivera allt som sägs genom bekräftande formler.

Tröghetsstyrkan omger oss överallt. Dess manifestationer folk märkte i antiken, men kunde inte förklara. Allvarligt studerades hon av Galileo, och sedan av den berömda Isaac Newton. Det är på grund av sin långa tolkning att felaktiga hypoteser har blivit möjliga. Det här är helt naturligt, eftersom forskaren gjorde en gissning, och kunskap som ackumulerades av vetenskapens bagage på detta område fanns ännu inte.

Newton hävdade att den allra naturliga egendomenmateriella föremål är möjligheten att vara i en enhetlig rörelse längs en rak linje eller vila, förutsatt att det inte finns något yttre inflytande.

Låt oss, på grundval av modern kunskap"Förläng" detta antagande. Galileo Galilei påpekade också att tröghetskraften är direkt relaterad till gravitationen (attraktion). Och naturliga lockande föremål, vars inverkan är uppenbart - de är planeter och stjärnor (på grund av deras massa). Och eftersom de har formen av en boll, påpekade Galileo detta. Newton ignorerade emellertid fullständigt denna punkt.

Nu är det känt att hela universum är genomträngt medgravitationslinjer med olika intensitet. Indirekt bekräftad, även om matematiskt inte bevisat, förekomsten av gravitationsstrålning. Följaktligen uppstår tröghetskraften alltid med tyngdkrafts deltagande. Newton, i sitt antagande om den "naturliga egendomen" av detta tog inte heller hänsyn till.

Det är mer korrekt att gå vidare från en annan definition -nämnda kraft är en vektorstorhet, vars värde är produkten av massan (m) av rörliga kroppen och dess acceleration (a). Vektorn riktas mot acceleration, det vill säga:

F = m * (-a),

där F, a är värdena för kraftvektorerna och den erhållna accelerationen; m är den rörliga kroppens massa (eller matematisk materialpunkt).

Den viktigaste punkten: Det kommer att vara ett misstag att anse att accelerationen i sig orsakas av kraft, som det kan tyckas utifrån formeln. Därför är "-a" skrivet, men inte "a" - som en ledtråd.

Fysik och mekanik erbjuder två namn förliknande effekter: Coriolis och den bärbara tröghetsstyrkan (PSI). Båda termerna är likvärdiga. Skillnaden är att det första alternativet är universellt erkänt och används inom ramen för mekaniken. Med andra ord innehåller följande jämlikhet:

F kor = F per = m * (- en kor) = m * (- a per),

där F är en Coriolis kraft; F per är den bärbara kraften av tröghet; en kor och en per är motsvarande accelerationsvektorer.

PSI innehåller tre komponenter: centrifugal kraft av tröghet, translationell SI och rotations. Om den första vanligtvis inte uppstår komplikationer, kräver de andra två en förklaring. Tröghetens translatoriska kraft bestäms av accelerationen av hela systemet som helhet med avseende på ett visst inertionssystem med en translationsrörelse av rörelse. Följaktligen uppstår den tredje komponenten från accelerationen som uppträder när kroppen roterar. Samtidigt kan dessa tre krafter existera oberoende, utan att vara en del av PSI. Alla är representerade av samma grundformel F = m * a, och skillnaderna är bara i typen av acceleration, som i sin tur beror på vilken typ av rörelse som helst. Således är de ett speciellt fall av tröghetsmomentet i Coriolis. Var och en av dem deltar i beräkningen av den teoretiska absoluta accelerationen av en materiell kropp (punkt) i en fast referensram (osynlig för observation från ett icke-tröghetssystem).

PSI är nödvändigt när du studerar fråganrelativ rörelse, eftersom det är nödvändigt att inte bara ta hänsyn till andra kända krafter, utan också det (F kor eller F per) för att skapa kroppsrörelsesformlerna i ett icke-tröghetssystem.