Kommandosekonomiska systemet som varsom är märkligt för ett antal länder, uppstod tack vare de socialistiska revolutioner som hade ägt rum i dem. Den ideologiska banan i detta system var marxismens postulat. Denna modell av ekonomin utvecklades av Lenin och Stalin, ledare för Sovjetunionens kommunistiska parti. Idéens rötter går till läran om social utopi. Systemets introduktion är typisk för länderna i Östeuropa och Asien under första hälften och mitten av det tjugonde århundradet.
Command ekonomi är ett system för genomförandenationell ekonomi, baserat på förvaltning genom administrativa order. Enligt den marxistiska teorin var det just denna enhet som skulle bidra till att accelerera processen för att höja den allmänna välfärden. Samtidigt var det obligatoriska villkoret att eliminera konkurrensen, vilket skulle möjliggöra genomförandet av all ekonomisk verksamhet i landet enligt en enda, allmänt bindande (direktiv) plan. Utvecklingen av funktionerna i utvecklingsplaneringen genomfördes vetenskapligt av landets ledning.
På 50-talet och 80-talet (kommunistens högtidstidningläger) bodde ungefär en tredjedel av världens befolkning i länder som dominerades av det administrativa kommandosekonomiska systemet. Introduktionen av detta sätt började med den praktiska undertryckningen av medborgarnas personliga friheter och genom dess existens åtföljdes allvarliga mänskliga offer.
Sovjetunionens kommandosekonomi präglades av sådana tecken:
Kommandosekonomiska systemet är, föruttotalt, förstörelsen av alla former av egendom, utom staten. Detta ger myndigheterna rätt att beordra användningen av alla ekonomiska resurser. Mot denna bakgrund fanns fördelningen av förmåner för personligt bruk i den så kallade ordern i kön (eller med kuponger).
I allmänhet är idén att planera ekonominganska rimligt, men inom ett enda företag eller till exempel en gård. Om det handlar om planering på nationell nivå leder det till en snedvridning av ekonomins objektiva lagar. Det kan bara vara lämpligt i nödfall (krig, revolutioner, naturkatastrofer etc.).
I slutändan visade sig socialismen (kommandosekonomiska systemet) vara en besvikelse, och länderna måste ta upp väckandet av privat egendom och marknadssystemet.
1990-talet blev finalen för Sovjetunionen och ländernaÖsteuropa när det gäller att bedöma vad som uppnåddes genom införandet av en kommandoekonomi. I analysen visade sig att dessa resultat var väldigt ledsna. De flesta av de producerade produkterna präglades av lågkvalitativa och föråldrade konstruktioner, så de var inte efterfrågade på marknaden. Medborgarnas livslängd och välfärdsnivån var lägre än i länder som valde vägen för en marknadsekonomi. Nivån på tillverkningssektorn som helhet var också betydligt lägre än i Europa, och naturen var mycket mer förorenad.
</ p>