Kyotoprotokollet - ett annat försök att rädda mänskligheten

Bland de globala problemen som hotarmänsklig civilisation, bör den första platsen sätta klimatförändringar. På grund av naturkatastrofer har mänskligheten stora förluster. Skogsbränder, översvämningar, torka, tornador, orkaner - dessa är bara de mest uppenbara konsekvenserna, vilket ledde till klimatförändringar.

Att realisera de potentiella hot mot framtidenglobal uppvärmning har världsgemenskapen tagit ett antal åtgärder. 1992 undertecknades FN: s konferens om klimatförändringar vid FN: s konferens om miljöproblemen. 1997 undertecknades Kyotoprotokollet. Detta dokument innehåller ländernas skyldigheter att minska eller begränsa utsläppen av skadliga växthusgaser. Under 2012 planeras att minska utsläppen med 5,2% i förhållande till 1990 års nivå. Vart och ett av staterna har specifika utsläppsgränser. Om landet inte fullt ut spenderar gränserna, har det möjlighet att sälja dem som outnyttjade kvoter. Enligt FN-experter kommer en sådan mekanism att underlätta flödet av resurser till utvecklingsländer. Dessa resurser kommer att användas för att bekämpa klimatförändringarnas negativa effekter.

Kyotoprotokollet reglerar det östraEuropa, liksom de baltiska länderna, bör minska utsläppen med 8%, EU - 8%, Kanada och Japan - 6%, och Ukraina och Ryssland måste behålla sina utsläpp på 1990 års nivå. Utvecklingsländerna, inklusive Kina och Indien, är inte belastade med skyldigheter, men de kan ta frivilliga åtaganden och få finansiering för genomförandet.

Kritik av den vetenskapliga motiveringen av Kyotoprotokollet

För det första tvivlar många experter även på det faktum att den globala uppvärmningen sker. Ökningen i den genomsnittliga årstemperaturen kan vara en slumpmässig fluktuation. Efter det kommer klimatet att återgå till normalt igen.

För det andra, även om det faktiskt observeratsen stadig ökning av den genomsnittliga årstemperaturen är inte alls så uppenbar att personen i denna spelar en avgörande roll. Det finns en åsikt att tillväxten av koldioxidhalt inte är orsaken, men konsekvensen av uppvärmning.

För det tredje kan global uppvärmning vara förmänskligheten är inte katastrofal alls. Vissa länder, till exempel Holland, kan översvämmas, men uppvärmning kommer att ge möjlighet att aktivt utveckla områden som nu praktiskt taget inte används, till exempel Sibirien, Kanada, Polarhavet.

Dessa tvivel motbevisar inte vikten av att skapa en mekanism för att reglera föroreningsnivåerna. Även om Kyoto-protokollet inte är så nödvändigt

Ryska federationen

Ryssland undertecknade fördraget år 1999 ochratificerades i slutet av 2004. För Ryssland trädde Kyoto-protokollet i kraft först 2005, 90 dagar efter ratificeringen. Enligt experter kommer volymen av kvoter som ackumuleras av Ryska federationen under överenskommelsens period att överstiga 6 miljarder ton koldioxidekvivalent.

Konventets motståndare tror att landet kommer attDet är svårt att samtidigt öka produktionen och förbättra sin struktur, samtidigt som den vägrar att specialisera sig vid utvinning av gas och olja. Således uppfyller villkoren för Kyotoprotokollet landets ekonomiska utveckling och kan till och med leda till en minskning av produktionen och en minskning av den ekonomiska potentialen.

Supporters av avtalet notera att genomförandet avVillkoren i Kyotoavtalet kommer att vara ett incitament för modernisering av ekonomin genom att locka utländska investeringar, liksom utvecklingen av "ren" produktion. Dessutom kommer detta att ge ytterligare ekonomiska resurser genom handel med kvoter.

Kyotoprotokollet slutar i år i år. Tre år senare kommer han att ersättas av ett nytt dokument som diskuterades i december 2009 vid förhandlingarna i Köpenhamn.