Tvingad naturlig eller pengar insamling från bönder i den tid som feodala herrar

Vi alla varje månad går vi till våra kontorsdiskarförvaltningsbolag att betala räkningar för vatten, gas och el. Också en gång i halvåret besöker vi också skatten för att hylla (ca 100 rubel och över) till staten. Numera är det vanligt att kalla det "skatt". Och det är detta åtagande redan så länge sedan att det verkar oerhört att namnge exakt datum för sitt ursprung. Och oavsett hur historikerna ansträngde sina forskare, när den första samlingen ägde rum från en man, vet vi inte längre. Men man kan överväga tidigare samlingar som har en början under de första kungarna och slutar med Kolchaks tider.

När de flesta tydligt anges med människor samlas i historien?

Speciellt framstående i detta avseende är de feodala herrarnas ålder. Självklart "vanliga" folk och tidigare, men det var speciellt professionellt gjort just nu. Tvingad naturlig eller pengar insamling från bönderna - det här med andra ord, corvée och obrok. I det första fallet (corvée) var det fråga om att betala bönderna en skatt i natura till sin herre. Det hänvisar till arbete. Tung, lång och obetald I det andra fallet (obrok) är allting mycket enklare - arbetskraft betalades för skörd, intäkter från det, produkter härrörande från det. Men det fanns en "men" - allt detta måste ges till sin markägare. Frågan läggs på vad de själva brukade äta och vad de bodde på. På det, förresten, historiker tycker också att det är svårt att svara. Och det här är utan skämt.

quitrent

Så, tvingade naturliga eller monetärainsamling från bönderna hade den första etappen av sin utveckling under de feodala herrarna. Det var en quitrent. Det bestod i att betala hyresvärden pengar för möjligheten att arbeta på hans land. Kostnaden beräknades baserat på boendets läge: från kvart i öre per hektar och över. Naturligtvis hade inte alla bönder pengar. Därför tog de "omsorgsfulla" hyresvärdarna mat i stället för pengar. De gick antingen till mästarens bord eller såldes på marknaden, och intäkterna skickades till befälhavaren i fickan.

Glöm inte det som är tvunget naturligteller de pengar som hämtats från bönderna, som upptogs av den feodala herren, berörde inte bara bönderna utan även de som fångades under folkens militära kampanjer. Således tilldelades en feodal herre till sina länder, till vilka de stammar som bodde där måste hylla möjligheten att leva och arbeta vidare.

I allmänhet hindrade de feodala herrarnas tid folket och deras herrar. En obligatorisk naturlig eller monetär avgift från bönderna bidrar mest till detta.

I stället för corvée

Dock är de höga kravna från ägarna inte alltidfick bönderna att hyra pengar och mat. Snarare fungerade det nästan inte. I bästa fall betalades hyllan inte i sin helhet. I värsta fall - i tider med dålig skörd - tog bönderna i rädsla sina familjer och gick på språng. Därför utvecklade de feodala herrarna ett nytt system.

Således tvingade naturliga ellerPengarna som hämtats från bönderna blev helt enkelt tvångsmässiga och naturliga. Markägaren krävde inte längre pengar eller grödor från bönderna. Bonden betalade med det att han arbetade gratis på ägarens land.

Detta system passade exploaterna och existerade fram till 1800-talet. Och enligt vissa källor - och fram till den 20: e.

Böndernas missnöje och konsekvenserna av detta

Men en konstant kyckling spelar ingen rollvar begränsad. Attityd gentemot bönderna i dessa dagar var inte bättre än det land de plogade. Att lämna ut marken hyrde de feodala herrarna med den och bönderna själva. Med andra ord är en bonde inget annat än en resurs, en sak, en valuta, men inte en levande själ. Dessutom fanns det ingen sympati från myndigheterna. Vidare berövade dekretet av katarina II folket i tron ​​på någon rättvisa. Och dekretet var att bönderna inte hade rätt att klaga på sina hyresvärdar. Det fanns ingen sådan egendom där det inte fanns något brott mot en bonde eller hans familj. Och nästan alla dessa fall förblev ostraffade.

Samtidigt ansåg markägarna sig själva,generösa lånare, och tvingade naturliga eller pengar insamling från bönderna - svaret för deras vänlighet. Det är osannolikt att någon av herrarna åtminstone en gång tänkte på verkligheten att uppfylla sina villkor. Att veta ansåg inte att det var nödvändigt att göra detta och närmare 1970-talet.

Bönder i Pugachevupproret

Situationen i landet och så det var värre ingenstans, med tanke påändra krig från en till en annan. Dessutom på gården var "Gallant Age", som krävde de stora utgifterna av feodala herrar på hans person. Allt detta ytterligare komprimerade den gemensamma människans hals.

Men något tålamod kommer till ett slut. Förtryck, mobbning, kriminella handlingar och tvingade naturliga eller monetära avgifter som betalades på bönder mottogs i form av ständiga strejker och uppror. De mest kända är att ett stort antal bönder ansluter sig till Pugachev. Att upproriska bönder har gjort en stor del av sin armé, som endast bidragit till att växa till en sådan oöverträffad uppror tidigare storlek.

Avbokningsavgifter

Bönder som har råd att köpahans land, det fanns en. Resten hade inget annat val än att arbeta för markägaren, som genomgår konstant chastisement. Och hur detta skulle ha kämpat sympatisörer framstående naturlig eller forcerad insamling av pengar från bönderna upphört att existera endast i slutet av 19-talet.