Definitivt underordnad: exempel. Förslag med underordnade klichéer: exempel

Typer av underordnande, medlemmar av förslaget,analysen av meningen, sättet att kommunicera med meningar - allt detta är ryska språks syntax. En definitiv underordnad är ett exempel på ett av de mest komplexa ämnena i studien av rysk syntax.

Additiv mening: definition

En integrerad del av den sammansatta meningen är en underordnad del. En tillsats är den del av en komplex mening som är beroende av huvudmannen. På fälten låg vit snö, när de gick till byn. Här är huvudmeningen Fälten var täckta med snö. Från det ställs en fråga till den beroende delen: låg (när?) när de gick till byn. Komplementärdelen är ett separat förslag,eftersom det har en predikativ grund. Kommunikationen med huvudmedlemmen är emellertid semantiskt och grammatiskt, det kan inte existera självständigt. Detta är huvuddelen av den komplexa meningen från underordnad. Således är underordnad klausul en del av en komplex mening, beroende på huvuddelen.

Tilläggs erbjudande: typer

I det ryska språket är det fyra typer av underordnade klausuler. Typen av den beroende delen bestäms av den fråga som ställs i huvudmeningen.

Typer av föräldradelar

namn	värde	exempel
nyckeln till	Ett ord i huvudmeningen ställer frågan vilken en?	På den tiden styrde han ensemblet där Ilyin spelade. (ett ensemble (hur?) där Ilyin spelade)
izjasnitelnyh	Från ett ord i huvudmeningen frågas frågan om det snedställda fallet: vad? vad? vad? Om vad? Vem? Till vem? av vem? Om vem?	Tänk dig hur glad hon är! (föreställ dig (vad?) som hon kommer att vara glad)
adverbiella	Från ett ord i huvudmeningen frågas omständigheten: där? När? varifrån? Hur? Varför? och andra	Han gjorde vad cowards gör. (gjorde hur?) hur går cowards
Anslutning	Hela huvudfrågan ställs på några frågor.	Det var en stark vind, och varför flygningarna avbröts. (flygningar avbrutits (varför?) eftersom det var en stark vind)

Det är sant att bestämma typen av underordnad klausul - uppgiften som står inför eleven.

Pridatelnoe definitive sentence

Komplex mening (HLR) medattributiva underordning, av vilka exempel ges i tabellen består av två eller flera delar, där huvuddelen känneparanasala. Den slutgiltiga delen avser ett ord från huvudmeningen. Detta är antingen ett substantiv eller ett pronomen.

En definitiv underordnad är ett exempel på bildandet av slutgiltiga relationer mellan de huvudsakliga och de beroende delarna. Ett ord från huvuddelen är förenligt med hela underordnade klausulen. Till exempel, Victor tittade på havet, i det stora som skeppet uppkom. (Havet (vilket?), I det yttersta som fartyget uppträdde).

Pridatochnoe definitive: features

Det finns några särdrag i HLR med underordnad determinativ. Exempel från tabellen hjälper dig att räkna ut det.

Förslag med underordnade klichéer: exempel och funktioner

funktioner	exempel
Den kompletterande definitive förenar huvudmeningen, vanligtvis det allierade ordet (vem, vilken, vilken, vad, var, vad och andra).	Han blev chockad av bilden (vilken?) Som hängde i vardagsrummet. Staden (vad?), Där magnolia växer, kom ihåg för alltid.
I huvuddelen av HLR, den demonstrerande pronomen associerade med allierade ord det då och andra.	I den staden (vilken?), Där vi vilade, finns det många historiska monument. Från äppelodlingen fanns en sådan arom (vad?), Som bara sker på varma majdagar.
De attributiva determinanterna måste följas direkt efter att ordet definierats.	Fotoet (vilket?) Som ligger i sin anteckningsbok presenterades för honom av Olga. Dagen (vad?), När de träffades, kom ihåg allt.
Pridatochnoe definitive (exempel på meningar med ett fackord vilken) kan separeras från huvudordet av andra medlemmar av meningarna.	Rummet där galleriet var beläget var väl upplyst. På kvällarna i semesterorten var ljudet av havet, mot bakgrunden av vilket måsarna ropade.

Relaterade klausuler

I sammansatta meningar med underordnadeden definierande delen är en annan egenskap. Om huvuddelen HLR föremål eller del av en förening substantiv predikat uttrycks genom bestämning av den nominella eller demonstrativa pronomen som påverkar paranasala attributiva delen, är en sådan del som kallas korrelativ (pronomen-attributiva). Det vill säga förslag som har ett förhållande av pronomen i huvuddelen av facket och ord i ett beroende - den erbjuder, där det finns ett pronomen-attributiva klausuler.

exempel: Han fick bara veta vad som vardelar som krävs (förhållandet är + vad). Kvinnan förbannade så högt att hon kunde höra hela torget (förhållandet är så + vad). Svaret var detsamma som själva frågan (förhållandet är + vad). Kaptenens röst var så hög och svår att hela delen omedelbart hördes och byggdes (förhållandet är + vad). Ett särdrag hos pronominavgörande underordnade klausuler är att de kan föregå huvudmeningen: Vem var inte på Baikal-sjön, såg han inte den naturliga sanna skönheten.

Pridatochnoe definitive: exempel från fiktion

Varianter av komplexa meningar med en underordnad determinant del är många.

Författare använder dem aktivt i sina verk. Till exempel, IA Bunin: Den norra stadsdelen (vilken?), Där min familj bodde, var långt ifrån mig. Vid en tidig gryning (vad?), När hanarna fortfarande ropar och hytterna röker i svart, öppnar du fönstret ...

AS Pushkin: På en minut skred vägen, stadsdelen försvanni mörkret (vilket?) ... genom vilket vita flingor flög snö ... Berestov svarade med samma iver (hur?) med vilken kedjebjörnen böjde sig till herrarna på ledning av hans ledare.

T. Dreiser: Det förblir för oss att trösta oss med tanken (vad?) Att en persons evolution aldrig kommer att upphöra ... De känslor (vad?) Att den avvisade personen upplever är överväldigad.

Pridatochnoe definitive sentence (exempellitteraturen illustreras) infördes ytterligare klang huvudord med bred beskrivande förmåga möjliggör att arbetet till författaren colorfully och tillförlitligt beskriva ett visst objekt.

Överträdelse av uppbyggnad av förslag med underordnad kvalitativ

I granskningsarbetet på ryska språket finns uppgifter där den kvalitativa klausulen används felaktigt. Ett exempel på en sådan uppgift:Tjänstemannen kom till staden, som ansvarade för finansieringen av projektet. I detta förslag, på grund av att den underordnade delen avlägsnades från huvuddelen, inträffade ett semantiskt skifte.

Det är nödvändigt att se felet och använda den slutgiltiga klausulen korrekt. exempel: Tjänstemannen, som var ansvarig för finansieringen av projektet, kom till staden. Förslaget korrigerade felet. I modersmålets tal och i det kreativa arbetet hos elever finns det andra misstag i användningen av meningar med underordnad determinativ. Exempel på och fel på fel anges i tabellen.

Fel i de tillhörande underordnade klausulerna

exempel	Kännetecken på fel	Reviderad version
Hon blev rädd, till vilken hon hade hjälpt i det förflutna.	Orimligt utelämnande av det demonstrerande pronomen	Hon blev räddad av den som hon hjälpte till i det förflutna.
Narwhal är ett unikt däggdjur som bor i Kara havet.	Fel inriktning av fackordet med huvudordet	Narwhal är ett unikt djur som bor i Kara havet.
Människor öppnade sina munnar med förvåning, som blev förvånade över åtgärden.	Logiska och semantiska anslutningar observeras inte	Människor som drabbades av åtgärden öppnade sina munnar överraskande.

Definitiv underordnad och deltagande omsättning

Sannelser, där det finns en deltagande omsättning, är semantiskt lik en komplex mening, där det finns en attributklausul. exempel: Den ek som planterades av sin farfar blev till ett stort träd. - Den oke som planterades av farfaren omvandlades till ett stort träd. Två liknande förslag har olika nyanservärden. I konststilen ges preferens till deltagande cirkulation, vilket är mer beskrivande och uttrycksfullt. I samtalstalet används det underordnade determinativa oftare än deltagande cirkulationen.

</ p>