En mening som ses på ryska som en enhethans grammatik motsvarar vanligtvis ett fullständigt uttalande. Det kan fungera som ett separat meddelande, vilket är en text med en minsta längd.
En mening består av ett eller flera ord som visas i en linjär ordning eller i morfologiska former som tillhandahålls av det ryska språket.
Förslagets struktur är föremål försyntax och deras huvudsakliga särdrag är predikativitet eller förmågan att vara en grammatisk enhet som är lämplig för kommunikation och uttrycker tillfällig eller modal aktualisering. Till exempel, "moget äpple" och "äpple", "fallande stjärna" och "stjärna faller."
Förhållandet mellan ord i en mening och en syntaktisk grupp uttrycks genom många syntaktiska mekanismer - såsom inriktning, kontroll och närhet.
I det stora och mäktiga ryska språket finns detOlika typer av förslag. Baserat på vilken typ av relation till verkligheten, uttryckt i dem, framstående experter på verkliga och overkliga modala förslag, med olika nyanser av modala värden.
Typer av meningar är av en bekräftande eller negativ natur om det finns eller det finns ingen koppling mellan objekten och deras definitioner i verkligheten.
Berättande, förhörande och motiverande är de förslag som skiljer sig åt i uttalets syfte, samt med intonationer beroende på dessa mål.
Några typer av förslag som avserdessa tre undergrupper kan bli utropstecken. Detta kan hända när du lägger till lämpliga känslomässiga färger i dem, uttryckta i speciella utropsintonationer.
Strukturen i meningen är strukturerad,som regel med hänsyn till dess olika funktioner. Till exempel kan en mening vara komplex eller enkel, beroende på antalet predikativa enheter - flera eller en.
Enkla "enheter av sammanhängande tal, i sin tur,är uppdelade i enkomponentmeningar, vilka typer diagnostiseras av huvudmedlemmen, och tvådelade, eller de som har två huvudorganiserande centra.
Komplexa meningar består av, åtminstonetvå, och ibland fler delar, som är kopplade i en enda hel intonational och i betydelse. Dessa delar av strukturen är enkla typer av meningar som förenas i ett komplex, bevarar, i grund och botten deras struktur. De upphör dock att ha en semantisk fullständighet och intonation av fullständighet.
Om allianser eller allierade ord används som kommunikationsmedel, möter vi komplexa allierade förslag. Och om delarna är förenade med mening och intonation, så är detta ett obegränsat förslag.
Typer av komplexa meningar bestäms av det faktum att deras kommunikationsmedel är underordnade fackliga ord eller fackföreningar.
Endelad eller tvådelad meningarkommer att vara komplett om de innehåller alla obligatoriska medlemmar i förslagets struktur. Omvänt kommer de att bli ofullständiga om flera eller till och med en medlem från den givna meningen strukturen utelämnas men enkelt återhämtar sig från sammanhanget.
Sådana typer av förslag, som vanliga eller inte utbredda, bestäms av närvaron eller frånvaron av sekundära medlemmar.
I formuleringen av förslaget spelas en viktig roll avintonation, som utför både en grammatisk funktion och en stilistisk funktion. Med sin hjälp upprättas fullständighet av någon mening, dess uppdelning i syntaktiska enheter utförs, och även emotionaliteten hos muntligt tal, dess volontativa motiv, olika nyanser av modala meningar uttrycks.
</ p>