Hypotesen är ett mångsidigt fenomen. Material för rapporten om logik

Hypotesen är ett mångfacetterat koncept. När man bestämmer det är det viktigt att ta hänsyn till att innehållet på olika sorters tänkande och aktiviteter är annorlunda. Detta beror på att någon subjektiv syn från en viss aktivitet eller tänkande på ett bestämt objekt (i det här fallet är ett objekt det semantiska fältet i begreppet "hypotes") endast en delfokus dikterad av innehållet i ämnet. En enda definition, som skulle integrera en universell syn från alla materiella aspekter, är inte och kan inte vara.

Samtidigt, ganska rutinmässigt och legitimtprocedur i logik - ett objekts multipelkarakteristika konsekvent från olika ämnesfält på komplementaritetsprincipen. Endast det gör det möjligt att definiera begrepp baserade på flera ämnes meningsfulla beskrivningar.

Hypotesen i den enklaste meningen

På vanligt språk är hypotesen ett uppsats-antagande. Han läggs fram för att förklara vissa fenomen, vars förståelse inte är tillräcklig.

I en mer allmän men också vanlig förståelse är hypotesen ett förutbestämt förslag som måste bekräftas eller motbevisas.

Hypotesen i den mest generaliserade meningen

I enlighet med Encyclopedic Dictionary,en hypotes är ett uttalande-antagande om regelbundenhet och orsakssamband som förbinder alla fenomen. I en smalare mening kallas hypotesen den utvecklingsfaktor av vetenskapen.

Hypotesen i psykologi

Ur psykologins synvinkel är hypotesenkognitivt verktyg, som är byggt av psyken, om det behövs, för att orientera aktivitet och för detta ändamål att anta och skilja i omvärlden sina olika egenskaper. Den subjektiva bilden av världen, som varierar i varje individ, orsakar dessa antaganden och skillnader.

Om en person inte har en klar lösning på problemet, hanbildar i första hand en eller flera av de mest allmänna hypoteserna. Deras verifiering gör det möjligt att stimulera sökaktivitet, berikande aktivitet och tänkande med nya antaganden riktade mer exakt.

Det är anmärkningsvärt att allmänna hypoteser inte är nödvändigaligga inom teoriområdet och representerar inte nödvändigtvis dess begrepp. För att lägga fram hypoteser och bestämma sin karaktär kan ämnet i intuitiva handlingar, där de logiska grundvalarna för antagandena själva inte utsätts för reflexiv forskning.

På denna grund, i synnerheten välkänd teknik för "brainstorming" - en gruppproblemlösning där deltagare i processen lägger fram momentana hypoteser utan sin förståelse. Och endast den efterföljande analysen av hela uppsatsen av föreslagna antaganden ger materialet för att lösa problemet.

Hypotesen i logik

En hypotes i logik är en preliminär, villkorlig förklaring riktad mot en viss grupp fenomen eller ett separat fenomen. Detta är en preliminär dom om närvaron eller frånvaron av ett fenomen.

Det kan adresseras till framtiden och objektets förflutna, dess anslutningar och egenskaper, anledningarna till dess utseende.

Grunden för hypotesen är ganskaEn viss kunskap om fenomenen som studeras. Framställt i beroende av denna kunskap efterliknar hypotesen en vägledande princip som styr och korrigerar fortsättningen av experiment och observationer.

Det mycket fenomenet vetenskaplig kunskap innehåller en hypotes som en nödvändig länk.

Hypotesen är varken sann eller falsk. Det är en kunskap om en påstådd, probabilistisk natur som inte har fått logiskt bevis. Det kan inte betraktas som pålitligt, eftersom det inte bekräftas av erfarenhet, såvida det inte är en falsk hypotes (se nedan).

Hypotesen är osäker, dess plats är inte en lögn och inte en sanning, men någonstans däremellan.

Om hypotesen kan bekräftas blir den sann och förlorar samtidigt statusen för sig själv.

Om hypotesen avvisas, förlorar den till och med sin status, men det förvärvar betydelsen av en falsk påstående.

Hypotes inom vetenskapens vetenskap

Den vetenskapliga hypotesen är en forskningett verktyg som ger möjlighet att lägga fram, bekräfta eller avvisa vetenskapens språk självklart definierade sina problem. Detta är nödvändigt för att förklara de nya faktiska uppgifterna och, efter noggrann studie av dem, för att eliminera eventuella motsättningar mellan dem.

Sålunda löses motsättningen mellan teori och negativa experimentella resultat med hjälp av hypoteser.

Typer av hypoteser

De antaganden som ligger bakom de vetenskapliga hypoteserna skiljer sig åt i graden av generalisering.

I enlighet med antagandena skiljer de vetenskapliga hypoteserna sig själva i graden av generalisering.

De är:

• gemensamt;
• privat;
• isolerade.

Den allmänna hypotesen - Det här är antaganden om hur naturen och samhället är organiserat, och även på vilka lagar den mentala aktiviteten hos människor äger rum.

Dessa antaganden bör vara vetenskapligt motiverade.

Allmänna hypoteser vid nominering kräver ett antal villkor som ska uppfyllas för att motsvara deras logiska status. De måste

• förklara hela klassen av fenomen som beskrivs
• att härleda den vanliga karaktären hos de föremål som beskrivs i deras sammanslutningar när som helst och för vilken plats som helst.

En viss hypotes Det är antaganden om hur objekt som är konstruerade som en del av mer allmänna klasser av naturfenomen, tankar och aktivitetsfenomen eller fakta i samhällets liv är ordnade.

Förutom den allmänna hypotesen bör privata antaganden vara vetenskapligt underbyggda.

Enstaka hypotes - Det här är antagandet om enheten av ett visst faktum, en specifik händelse eller ett fenomen.

Arbetshypotes

Bevisa en enda, partiell eller allmän hypotes,talaren har rätt att konstruera ett antal hjälpantaganden som inte är en undersökning av objektets orsakssamband eller andra regelbundenhet. Sådana hypoteser kallas arbetare och tillåter flera förnekanden, frekventa skift, tills deras fullständiga omstrukturering eller till och med avslag på dem.

Falsk hypotesVilket är ett specialfall av en arbetshypotes, bara fram som en hypotes, utan att nödvändigtvis avsikt att vederlägga eller bekräfta det.

Författaren till den falska hypotesen vet inte och försöker inte ta reda på om det är sant eller falskt. Sedan nomineringens ögonblick har han troget tro på sin sanning.

Denna hypotes kallades huvudfelet. I motsats till populär tro kan det vara ganska användbart. När det gäller dess refutations, det hjälper till att bygga nya arbetshypoteser.

</ p>