Demokratiska val: tecken, förhållanden för innehav

18 september 2016 val hölls iRyska federationens statsduma. Många kallade dem de mest "smutsiga", oärliga, oemokratiska i historien. Observatörer i valet från oppositionspartier på olika sätt spelade in olika ballongflikar och valbara "karuseller". Den officiella CEC, tvärtom, rapporterade att det inte fanns några kränkningar som skulle ha påverkat rösträtten allvarligt. Vi kommer inte att diskutera och gå in i detaljer om vad och var det var. Försök bara förklara, och vad är demokratiska val? Tecken, villkor, metoder? Vilka val kan kallas demokratiska? Men om allt i ordning.

Demokratiska val: tecken. Det första villkoret är lika möjligheter

Det första tecknet som skiljer dessademokratiska val - lika möjligheter. Kärnan i det är att alla kandidater får samma högsta gräns för kampanjens kostnader. Detta bör genomföras på följande sätt:

1. Förbud mot donationer om beloppet i kandidatens fond ligger över gränsen.
2. Ger lika tid på radio, tv, tidningar etc.
3. Introduktion av lojalitetsprincipen. Det innebär att kandidater inte ska förolämpa varandra, leta efter kompromissmaterial istället för att kritisera program och politiska handlingar.
4. Överensstämmelse med statliga organens oberoende.

Valkampanj och valförfarande

Demokratiska val beror på valkampanjens integritet och öppenhet. Tecknen på den är listade nedan.

• För det första är hela territoriet uppdelat i lika valdistrikt med en ungefärlig jämlikhet av befolkningen.
• För det andra meddelas valkampanjenofficiellt i tillräcklig tid före valet för kampanj. Sedan dess måste alla politiska partier bilda ett högkvarter för förhandsval med professionella personer: bildskapare, politiker, sociologer etc.
• För det tredje bör rätten att rösta för varje medborgare säkerställas. Det är också nödvändigt att skapa ett antal åtgärder som inte kan röstas flera gånger (valbara "karuseller").
• För det fjärde bör det finnas omröstningar av den så kallade "australiensiska" typen - hemlig, monotont, med alla namn på kandidater inuti.
• För det femte måste valobservatörer från alla parter ha fri tillgång till valfri station.

"Ge en omröstning!" Eller demokrati i amerikan

Som regel har nästan alla länderett röstsystem där alla potentiella väljare utarbetas i speciallistor på registreringsplatsen. Om medborgaren har lämnat det "inhemska boet", tas det automatiskt bort från listan och görs där, där han registrerade sig.

En medborgare kommer till omröstningarna, där han redan är listad i valkommissionen.

I USA är sakerna annorlunda. Där måste väljaren själv ansöka om personlig registrering. Kommittén för territoriellt val och tjänstemän i de lokala okrugarna kontrollerar om medborgaren har rätt att rösta på sin webbplats. Före omröstningen måste de lämna in identitetshandlingar, uppehållstillstånd och medborgarskap. Det finns inga frånvarande certifikat där.

Låt oss hålla med om någon valfri "glädje-runda" av talDet kan inte gå ens teoretiskt under ett sådant system för väljarregistrering, eftersom en medborgare har rätt att bara rösta där han tillämpade. Dessa listor kan enkelt verifieras. Men för att spåra personer med officiella frånvarointyg är mycket problematiskt, liksom dokumentationen rör sig själva, vilket ger rösträtt vid valcentralen. I vilket fall kommer de fria demokratiska valen att bli mer transparent? Svaret är uppenbart.

Flerfärgade bulletiner i amerikansk stil

Också hemliga omröstningspapperdemokratiska valet. Tecknen på dem kommer att beskrivas nedan. Vid ett tillfälle var valet i USA mycket annorlunda än det moderna. Faktum är att parterna själva gav sina röster till kandidaten som lade dem i en urn för att rösta. De skilde sig i färg. Naturligtvis såg andra kandidater i sina händer färgen på omröstningarna och försökte köpa ut väljaren.

Vi håller med om att ett sådant system avbryter hemlighetenval. I många länder var omröstningarna nominella, och i Sovjetunionen fanns det bara två kolumner: "För" CPSU och "Against" CPSU. För val att vara demokratisk och hemlig omröstning är det nödvändigt att tillämpa den så kallade australiska bulletinen. Dess funktioner:

• Lika i storlek, färg av alla väljarna.
• Innehåller inte personuppgifter från medborgare som röstar.
• Alla kandidater är listade med samma teckenstorlekar. Deras order är reglerad av mycket.

slutsats

Vi har listat de viktigaste förutsättningarna enligt vilkademokratiska val, tecken, intressanta exempel från andra länder är möjliga. Naturligtvis finns inga villkor i vilka valkampanjen kan kallas en standard i inget av världens länder. I USA kritiserar till exempel väljarens registreringssystem, vissa tycker inte om tvåparts-US-systemet, etc.

Det viktiga är att varje land väljer sin egen demokrati, och ingen har rätt att besluta för andra.

</ p>