Är Afrikas vilda stammar efterkommande av de bästa metallurgerna i världen?

Om du litar på den vetenskap som skrivits av kolonialisterna,beslagtog och förstörde historiska monument på denna kontinent, de vilda stammarna i Afrika - kannibaler, som dök upp från ingenstans i vår värld. Vi ryssar också har länge fått lära sig att vi är vildar som inte har någon skriftspråk eller kultur, tills anglosaxerna och normander inte kom till oss från Skandinavien och adlades oss. Men idag vet vi fortfarande sanningen. Det visar sig att det slaviska skriptet och en mycket moralisk kultur fanns i miljontals år på vårt land. De blev förstörda och berättade för folket att de är savager.

Hur är dessa vildaste stammar i Afrikaskickligt bearbetade metaller redan när de var i utvecklat Europa kunde de inte klara det? För årtusendet f.Kr. köptes här järn, överlägsen kvalitet till de babyloniska, egyptiska och indiska motsvarigheterna. Det romerska riket kallade västafrikanska kusten "Golden Shores." Hon levererade guld, koppar och järn, som hon behövde härifrån. Sådana fakta bekräftas även i Bibelns Gamla Testamentet, där dessa länder kallas "Ophir". Kunde Afrikas vilda stammar ha haft de mest gamla tiderna den mest utvecklade metallurgi på planeten?

På världens politiska karta över världen, dettaFastlandet började endast utpekas sedan 1959 och sedan uteslutande som kolonier som tillhör Portugal, Frankrike eller Storbritannien. Invaderarna försökte övertyga jordens befolkning att Afrikas vilda stammar började utvecklas och närmar sig den civiliserade världen bara tack vare kolonisering. Därför förstörde de osäkert historiska monument och plundrade detta folk folklöst.

Då uppstår frågan om hur det vildastammarna av Afrika för att leverera Ancient Egypt under många århundraden, så många sällsynta och värdefulla varor och produkter vars produktion är omöjlig utan kunskap om teknik och stor erfarenhet av den civiliserade? De koloniala länderna har gjort stora ansträngningar för att försäkra sig om att dessa staters historia går förlorad. Men gamla manuskript monument i Indien och Kina tyder på att det är de afrikanska metallurger har levererat dem till järn, vilket gav utvecklingen av konsten att produktionen av handeldvapen och många hantverk.

I byzantins manuskript och det romerska riketdet nämns att de köpte dyrbara och icke-järnmetaller i ett tillstånd som ligger söder om Sahara-öknen, redan i det tredje århundradet f.Kr. Det kallades Ghana. Kolonialisterna förstörde all information om honom. De brittiska var trots allt obehagliga att erkänna att de länder som de slaveri är mer utvecklade och äldre än själva. Under tiden visar historien att andra västafrikanska stater som Hausa, Kanem och Mali bildades på grundval av Ghana. Den version som uteslutande vilda stammar i Afrika bor i denna kontinent, är uppsåtligen medvetet. Invaderarna från England, Tyskland, Belgien och andra länder som formellt fördömde slaveri här på 1500-talet först förstörde ursprungsbefolkningen och exporterade ädelstenar, guld och artefakter från dem. Men över tiden gjorde människor varor som såldes som boskap, för att arbeta i Amerika. Bara mot slutet av XIX-talet visade giriga européer sin uppmärksamhet åt andra mineraler. I detta avseende tenderar många forskare och några politiker att tro att kolonisering bidrog till viljan hos de afrikanska folken som försökte skydda sig från kolonialisterna.

</ p>