Boken "The Lunar Valley" av Jack London presenterarsenare författarens arbete. När han, redan älskad av upptagande och mycket besviken i de idéer som han jagade efter sin ungdom, bestämde sig för att skriva om vad han ville från tiden för "spelet". Samtidigt kvarstår samma London: en realist, en romantiker och en socialistisk idealist i en flaska. Vi kommer att analysera vad från denna blandning det visade sig och om det är nödvändigt att göra allmänhet för sina sena verk.
Huvudpersonen i romanen "Moon Valley" är fantastiskliknande den som en gång skapades av honom en boxare Joe från de redan nämnda "spelen". Men om läsaren konfronteras med denna berättelse representerar en annan tidig London adekvat, kanske han minns att skaparen obarmhärtigt dödar din karaktär i ringen rakt framför hans flickvän, som han, i teorin borde gifta omedelbart efter kampen slut. Det är den tidigaste författare, han blankt rak, och, naturligtvis, en fighter i varje handling och tanke.
Tydligen var denna boxare Joe söt"Moon Valley" upp i romanen. Och självklart med målet att fortsätta att existera, som om ödet för de fortfarande gav honom en chans att få en familj, lugna ner, föder barn och för att uppnå samma all-American dröm om välstånd, leva lyckligt och dö i en dag med sin älskade.
Följaktligen finns det hans andra hälft,vilket var mycket mer lyckligt än hjälten i "spelet". I allmänhet författar författaren detta par från arbetsförorterna, så att de är korrekta i sin egen stil för att börja uppleva sina ombytningar av ödet att leva tillsammans i de borgerliga amerikans ovänliga förhållanden.
Och här frills av en ny, senLondon. Huvudmannen upphör på något sätt för snabbt för att bara slåss, hans ungdomliga maximalism försvinner plötsligt någonstans. En månad i fängelse för honom och bristen på pengar till henne är tillräckligt för att hon ska bli en stark karaktär i en röra. Han vill inte längre slåss, men ge tyst hemlig lycka någonstans bort från stadens rörelse. Så läsaren får en intressant episk av vägupplevelser av ett par pilgrimer, förenade med en gemensam önskan att hitta det lovade landet.
Jack London är en stor berättare. Nya "Moon Valley" visade sig vara väldigt intressant ur den dagliga situationen för jordbruks-Amerika. Hans personliga familjen idyll migrerade tydligt till sidorna av detta, utan tvekan ett talangfullt arbete. Men känslan av att London inte är densamma, eftersträvar tydligt, så besviken så vanligt för honom läsaren. Han glömde helt sin idealistiska uppmaning till en kamp för ett socialistiskt samhälle. Nu är dess syfte en stark gård, där allt är ordentligt ordnat.
Förresten är "Moon Valley" en roman inskriven1913, när författaren redan hade en svår erfarenhet av att driva sin egen ekonomi, var han tvungen att täcka skulden från ledningen som han var förlovad, skriva böcker. Men den här ideen om modern ekonomi, rimlig och oerhört lönsam, råder tydligt i arbetet.
Hon är här med en inveterate socialist, självklart,är också. Men manifestationerna av dessa idéer är helt olika, i många avseenden skiljer sig från tidigt London. Kritiker kombinerar ofta den nya "Moon Valley" med en annan av hans kända verk - "Iron Heel", som är ett levande exempel på anti-utopi. Men mellan dessa romaner finns en grundläggande skillnad. Om i hjältarna fortsätter hjältarna att kämpa för den härliga socialistiska framtiden, så tror de i det första inte på det, de lever helt enkelt och harmoniskt med tanken om kommunism i familjeförhållandena.
Idyllen är faktiskt helt enkelt klassisk. Deras familj är ett miniatyrkommunistiskt paradis. Här betalar en man sin kvinna för tjänster, och hon ger honom sin egendom för uthyrning, de håller med i den gemensamma uppfattningen att gemensam egendom är gränsen för perfektion. Så skrev London en vacker saga, som jag vill tro på, men det är bara inte så bra.
I Sovjetunionen var den mest trycktakänd, Hans Christian Andersen. Och på andra plats på denna lista, konstigt nog, Jack London. "Lunar Valley" är ett livligt exempel på den här märkliga författarens kreativitet under den sena perioden. Han var älskad av hela unionen för uppriktighet och naiv frankness. Att läsa det är ett nöje, och den här boken är helt klart inget undantag.
</ p>