En detaljerad analys av dikten "Anchar" A.S. Pushkin

Poeten Alexander Pushkin är känd i helavärld som en av de mest begåvade och skickliga mästarna i det konstnärliga ordet i rysk litteraturhistoria. Hans penna tillhör många poetiska och prosa verk som har blivit verkliga mästerverk, inte bara av litteratur, utan av all rysk kultur i allmänhet. Till sådana ovärderliga pärlor är dikten "Anchar", skriven av honom år 1828.

Under denna period bor Alexander Sergeyevich redan i flera år i Moskva. Här återvände han kejsaren Nikolaus först efter en lång fyra årig exil i söder till Chisinau.

Diktaren skickades där för att tjäna i 1820 och ersatte hårt arbete i Sibirien. Sådan mildring var tillåten på grund av Karamzins begäran.

Anledningen till referensen var dikterns frittänkande,manifesterad av honom i epigram på Arakcheev och andra dikter som inte passade smaken av kejsaren Alexander den första. Pushkin lämnade tjänsten 1924 och tillbringade två år i exil i Mikhailovskoye och återvände bara till Moskva 1826 på personlig inbjudan av Nikolai, den förstnämnda.

Intryck mottagna under åren av exil geren ny drivkraft för utvecklingen av Alexander Sergeevits arbete. Analysen av dikten "Anchar" gör det möjligt att tydligt se vad som nu är huvud motiv Pushkin blir ämnen av suveränitet, fri vilja och människans kamp med den allsmäktiga öde.

Diktens plot är hämtad från de legendariska berättelserna om Usas-Anchar giftiga träd, som växer på ön Java.

En analys av dikten av Pushkin "Anchar" germöjligheten att urskilja i bilden av en giftig dödlig växt en symbolisk bild av ett överhängande ondskan öde som förvandlar ett träd från antiken, som är symbolen för livet och släktskapets släkting, till ett blindinstrument för döden. På detta sätt, enligt poeten mening, den onda ödet och den ondskanliga andan gör de monarkiska traditionerna av autokrati i Ryssland katastrofala för sitt folk.

Analys av dikten "Anchar" visar också att det är kompositivt baserat på antitesprincipen. Arbetet är tydligt uppdelat i två motsatta konstruktionsdelar.

I den första av dem ger poeten en detaljerad beskrivninggiftig "död tree": född av naturen fruktlösa "törstar stäpperna" värt det "som en fruktansvärd hour" ensam i öknen "förkrympta och snål." Poeten medvetet överdriver, upprepas i varje ny strof beskriver den destruktiva kraften hos den förgiftade träd natur, födde honom i en "dag av raseri", drick dödligt gift "gröna döda grenar" och alla dess helhet. Därför flyter giftet "kaplet genom sin bark" och med regn till "brännbar sand".

Ljudanalys av diktens första del"Anchar" påverkar överflödet av ljud i texten produkten "p" och "h" på phonemic nivå och sända dyster stämning deprimerande berättelse författare och atmosfär "Desert förkrympta och snål".

En analys av dikten "Anchar" av Pushkin, särskiltDen andra delen visar bilden av oförsonlig och hänsynslös härskare, skicka till en säker död av sin trogne tjänare, bara blick. Denna bild är i kontrast till bilden av den giftiga trädet och samtidigt identifieras med det. Så hur man kan jämföra två typer av manifestationer av undergång: en naturlig och spontan (giftig träd) och avsiktlig uttryck för mänsklig vilja. Analysen av dikten "Anchar" ger oss att förstå att som ett resultat av denna jämförelse, kommer poeten till slutsatsen att en person, i detta fall kungen, som skickade en tjänare till döds 'kraftfull look 'mycket värre än inkarnationen av hans död som en' träd gift. "