Är det möjligt att jämföra modern och primitiv konst? Konst av den primitiva världen

Det är ingen hemlighet att våra dagens konst ofta ärorsakar vanliga invånare, som inte är särskilt bekant med konst, mycket förvirring och till och med ilska. Om du jämnar moderna målningar med Raphael eller Aivazovsky, så är skillnaden uppenbar, och dagens skulptur har väldigt lite att göra med antikviteterna.

Ändå har modern konst ett antal funktioner, och till och med förtjänster, som helt enkelt behöver förstås.

Vår tids kultur

Om vi ​​ägnar mer uppmärksamhet åtDagens kulturprocess kan du se att det är väsentligt annorlunda än vad vi brukar se. Om målningar och skulpturer utställningar av ledande museer i original och vackra i sig, nästan alla av samtida konst kräver vissa förtydliganden och kompletteringar.

I det här fallet menar vi det faktum attNästan alla arbeten i vår tid kräver en presentation, en förklaring av konceptet, den grundläggande principen bakomliggande. Denna konst är utförande i första hand.

Konsten och mannen i dag

Innan du börjar på en jämförandekaraktäristiska, är det nödvändigt att bestämma vad dagens dagens inställning till olika typer av konst är. Det är ingen hemlighet att för de flesta av befolkningen har klassisk konst blivit ett slags tecken på god ton. I det här fallet menar vi att möjligheten att skilja Rubens arbete från Brueghels arbete är nödvändigt för mänskligheten inte för njutning, men för att tilldela sig till en viss klass, dock konstig kan det låta.

Konsten i den moderna människans liv har blivitAtt uppfylla funktionen av en markör av kultur, selektivitet och elitism. Naturligtvis är det i det här fallet omöjligt att prata om det absoluta talet, men det mesta är attityd till kulturarvet.

När det gäller samtidskonst, idetta fall är människor delas in i två läger: de kategoriska motståndare till denna typ av kreativitet och supportrar som har beundrat det. Den nyaste konsten i den moderna människans liv blir ofta oförståelig, snarare än förtrollande.

Som redan nämnts kräver de senaste verk som gäller konst en beskrivning. Låt oss försöka lista ut vad som är den särdrag som den moderna kreativiteten utgör.

Hemligheter av modern konst

Om vi ​​ägnar mer uppmärksamhet åtModernitetsarbeten, du kan lätt hitta vissa regelbundenheter. Till exempel är det faktum att dagens skapelser i grunden är minimalistiska och till och med något slarviga. Ibland skapar det intrycket att en konstnär eller en skulptör inte gjorde mycket ansträngning. Även kreativiteten hos samtida författare graviterar definitivt mot enkelhet och till och med primitivism.

En person mer eller mindre bekant med den kulturellaprocess, det påminner definitivt om någonting, nämligen den primitive människans konst (om det självklart kan detta kallas konst till fullo). Men mer om detta senare.

Innan du vet kan du jämföramodern och primitiv konst, är det nödvändigt att placera alla prickar över "jag" i fråga om avsiktlig primitivisering. Det är nödvändigt att fråga endast en fråga: "För vad det egentligen är nödvändigt?"

Och detta är nödvändigt för att säkerställa det i en konkretbilden skulle kunna investeras så mycket som möjligt. Om ett objekt i klassisk estetik bara bär ett koncept, under vilket det direkt utförs, fungerar modern och primitiv konst annorlunda. Minns bara den berömda "Svarta torget" av Malevich - hur många tolkningar av detta fenomen finns?

Ju enklare bilden är desto mer sannolikt är det att fylla denmånga betydelser. Låt oss nu vända oss till våra avlägsna förfäders konst för att ta reda på om modern och primitiv konst kan jämföras.

Särdrag av primitivs kreativitet

Först och främst bör det noteras att vadtack vare arkeologernas ansträngningar har nått våra dagar, är inte helt konst. Olika rockmålningar, tallrikar, smycken och så vidare - representerade inte initialt absolut inget värde. De hade en helt annan ordning av betydelse, nämligen sakralet. All den primitiva världens konst riktade sig inte till skönhet, utan till mysteriet, enhet med naturen, förmågan att besegra den.

Naturligtvis är detta det som gav upphov till utvecklingen av estetik i mänsklighetens liv. Ändå, om vi listar typ av primitiv konst blir dess praktiska värde mer uppenbart.

Vad var primitiva människors konst

Först och främst är det här naturligtvis bilder av djur. Naturligtvis gjorde primitiva människan inte representerar mammutar eller tigrar att fånga den naturliga prakt och nåd av dessa underbara djur. Saken är den att genom bilden (eller simulering, som tydligt beskriver layouten hypotesen) primitiva människan på något sätt hoppas kunna ta bort från djur som skall jagas, hans styrka. Å andra sidan är den samma förfarande också ansluten med en begynnande totemism - tro, enligt vilken med utgångspunkt i sorterings bör en eller ett annat djur, emellertid, särskilt värdet av djur bilder erhölls mycket senare.

När det gäller utgrävningarna som hittadesskålar av rätter, och särskilt dekorerad med olika ornament, i det här fallet handlar det också om den heliga, magiska betydelsen av de avbildade sakerna. På enkel dekoration i det här fallet var det inte.

Mer sena versioner kan också innebära att objekt tillhör specifika släktet eller territoriet där de gjordes.

Likheter med modernitet

Är det möjligt att jämföra det moderna och primitivaArt? Svaret är ja. Du kan. För att jämföra, kan du faktiskt göra någonting, och ännu mer de fenomen som har vissa skärningspunktar.

För det första är det förstås primitivt och minimalt i utförandet. Hur som helst är nästan all samtidskonst exakt sådan att det ger förutsättningarna för jämförelse.

Dessutom, som tidigare nämnts, är det begreppsmässigt inneboende och utan att det införs i sammanhanget, utan förklaring, förlorar sitt värde.

Slutligen bör det noteras att, naturligtvis, skaparnaIdag beror naturligtvis på erfarenheterna av avlägsna förfäder, på många sätt efterliknar dem. Dessutom ritas en hel del konstverk, som börjar med en sådan riktning som abstrakt konst, och bygger på primitiv konst.

Kardinalskillnader

Så, efter att vi fått reda på huruvida det är möjligt att jämföra modern och primitiv konst på grundval av deras gemensamma egenskaper, låt oss uppmärksamma märkbara skillnader.

Först och främst är det värt att uppmärksamma det faktum attKungen hos en man som existerade vid tidsåtgången hade en väldigt specifik riktning och tillät inte några andra tolkningar utan hade andra betydelser medan samtidskunsten är helt underordnad vilkens och klararens vilja.

Dessutom riktade primitiv konstpå att få praktiska fördelar samtidigt som dagens varelser existerar för sin egen skull, eller uttryck för en idé. Denna konst säger, performativ, chockerande.

Således kan vi säga att mellan primitiva och modern konst definitivt har vissa likheter, men det finns inte mindre betydande skillnader.