Skatter från fysiska personer och funktioner i en uppskattning av deras effektivitet

Upplåning av medel i budgeten, i samband medlåg skattedisciplin och deformationer i beteendet hos de ekonomiska aktörerna, leder vanligtvis till oönskade konsekvenser: minskning av privata investeringar från staten och därmed bristen på BNP-tillväxten (den så kallade utträngning effekt «folkmassan ut effekt», öppnas av amerikanske ekonomen R. Barroso). Frågan är hur mycket denna effekt är typisk för den moderna nationella ekonomin?

Kontrollera förhållandet mellan offentliga och privata dynamikprivata investeringar med hänsyn till tidsfördröjningen av förseningen i reaktionen av privata investeringar visar att ju närmare det är för enhetens värde, observeras närmare korrelationen. Men när marknaden flyttar till marknaden förändras situationen: det finns en ökning av korrelationen mellan dessa makroparametrar.

En analys av förhållandet mellan dynamiken hosutgifter och månatlig BNP-tillväxt visade också att det finns ett nära samband mellan statliga utgifter och volymen av nationell produktion i den ryska ekonomin. Du kan överväga statliga utgifter som en väsentlig styrka av makrodynamik.

Skattas skatter från individer i vår ekonomi som en anticyklisk häger och en stimulator för ekonomisk tillväxt, eller bara som ett sätt att fylla på statskassan?

Direkta skatter, enligt den keynesiska metoden,är de automatiska reglerna för finanspolitiken, eftersom deras värde är nästan direkt proportionellt mot inkomsterna för ekonomins ämnen och det faktum att skatter tas från individer och därmed till volymen av bruttonationalprodukten.

I detta avseende bör deras förändring vara merEffektivt påverka makrodynamik än förändringen av indirekta skatter. Men enligt försörjningsteorin kan ett sådant fall sänkas genom en sänkning av proportionalskatten. Denna teoretiska förutsättningen var en gång en av orsakerna till utvecklingen av projektet i Ryssland gradvis förskjutning av prioriteringar på skatt på individer, vilket bidrar till dominansen av direkta skatter. Dessa är idag: mark, inkomst, att köpa utländsk valuta, egendom, reklam, samt avgifter: tull, parkering, för gränsparkering, rengöring av territorier. Personer betalar avgifter till pensionsfonden, och de som är PI är registrerade.

Men strukturen av skatteintäkterna till budgeten,inklusive personlig inkomstskatt och annan inkomst från dem, jämfört med andra länder är något annorlunda - vi har indirekta skatter. Därför kommer det funktionella matematiska beroendet av BNP-dynamiken på mängden direkta skattesatser att innefatta automatisk ändring av parametrar. Analysen av statistiken visar att den mest effektiva hävstångseffekten av makrodynamiken är andelen av direkta skatteinkomster från BNP, och inte som personlig inkomstskatt.

I detta avseende när man utvecklar finanspolitikenStrategi är viktigt inte bara för att veta om effektiviteten av direkta skatter som en finansiell motcyklisk hävstång, men också av de beroende av vissa av skattekolven på egna värden vid tidigare tidsintervaller. Ett sådant fenomen kan beskrivas med användning av metoder för ekonomisk analys.

I den ekonomiska litteraturen,att ekonomin i landet är mycket känslig för skatteförändringar. Dessutom är det troligt att detta beroende har ökat de senaste åren, vilket framgår av skattemultiplikatorns höga och växande värden. Sådana beräkningar bör behandlas med försiktighet, eftersom BNP-tillväxten, som låg till grund för en sådan beräkning, kan ges av andra faktorer. Dessutom tar bildandet av reaktionen av nivån på nationell produktion för skatteförändringar tid och skatter från individer - ett aktuellt fenomen. Därför bör vi prata om den kumulativa effekten av skatteförändringar, fördelade över tiden.

Behandling av effekten av skatter på ekonomini den konventionella formen är det inte helt korrekt att använda den så kallade skattemultiplikatorns mekanism. Eftersom denna indikator inte tar hänsyn till indirekta faktorer. Nivån på direkt beskattning är en av de mest effektiva hävstänger skatte utjämning av cykliska dynamik. Men när det gäller en strategi för hållbar tillväxtpolitik bör tre huvudpunkter beaktas:

• mellan förändringen i andelen direkt skatter och reaktionen av volymen av nationell produktion, finns det en fördröjning av fördröjningen;
• Effekten av skatter på makrodynamik fördelas över tid.
• En enda förändring av skattetrycket på ekonomin orsakar inte bara långvariga förändringar i BNP-dynamiken, men också i skattesatsens dynamik för framtida perioder.