Vaccinationer för nyfödda: "för" och "mot", gör eller inte?

Vaccination för nyfödda, "för" och "mot" - är detvi kommer att diskutera i den här artikeln. Ämnet är komplext, inte så mycket eftersom många av oss är otillgängliga för medicinska termer, men för att våra barns liv står på spel. I terminologi kommer vi att sortera ut det på något sätt, men bakom en stapel medieinformation, politisk propaganda och i vissa fall en uppriktig lögn, hur man skiljer sanningen? Syftet är ju bra - gör inte mycket skada!

En sådan aktiv motstånd mot vaccination iVårt land uppträdde bara på 90-talet, med tillkomsten av glasnost och öppningen av "gardinen". Våra invånare har tillgång till information, om biverkningar, om att vaccinationer inte är gjorda i många länder till nyfödda. "För" och "mot" började prata många forskare. Tvister började koka allvarligt, och enkla människor, föräldrar, på vars axlar ansvaret för att utföra vaccinationen, borde förstå detta.

Förvånansvärt, barn vaccineras i obligatoriskenligt statliga planer, men ansvaret för biverkningar ligger enbart hos dem som inte förstår detta. Vi måste underteckna en bipacksedel med samtycke före varje injektion. Kanske är det det här tillståndet som leder föräldrar på vilseledande. Aesculapius är inte ansvarig för vad de gör ???

Baserat på tillgänglig information görs endast på ryska modersjukhusvaccinationer till nyfödda. Fördelar och nackdelar diskuteras inte i princip. Man tror att denna procedur är extremt nödvändig.

Saken är att det mesta av landet, oavsett hurDet är beklagligt att säga detta, som lever bakom "kanten". Villkoren för att barnet ska bäras är okända för läkare. Tja, om det blir en bekväm lägenhet med alla bekvämligheter, och om inte? Chansen att ha en tubinfekterad släkting är för stor. Det är dessa barn och injektionen av BCG beräknas. Om dem som kommer att leva under normala förhållanden med adekvata föräldrar, bara tror inte. Och det visar sig att det bra för vissa, spelar ett grymt skämt med andra.

Som ett resultat började några föräldrar vägrafrån att utföra vaccination. I princip är beslutet litterat, endast under förutsättning att i framtiden, när barnet blir lite starkare, kommer de första vaccinationerna till det nyfödda att utföras. Hur och när ska man göra det är upp till föräldrarna och barnläkaren.

Det finns fakta att alla vaccinationer till nyfödda ("för"och "mot" som vi diskuterar) som inte genomförts före ett års ålder, men bara efter tre års liv kan ibland minska barndödligheten. Till exempel, efter detta beslut, flyttades Japan till näst sista platsen (i fråga om antalet barndöd) från sjuttonde. Tidigare förresten, alla japanska barn BCG gjordes också i barnhemmet.

Vaccinationer för nyfödda (expertrecensioner ärbekräfta) ska göras enbart på ett individuellt vaccinationsschema. Ett program som är enhetligt för alla kan inte fungera. Det är nödvändigt att inte fortsätta med producenter och anti-vacciner, utan att göra ändringar i utvecklingen av medicin och vetenskap i allmänhet. Trots det faktum att biverkningar från vacciner existerar är deras roll viktig, och det är bevisat. Till exempel för några hundra år sedan dog barn av poliomyelit. Med början av vaccinationen sjönk dödligheten och skadorna ibland. Många i vår tid vet inte ens vilken poliomyelit är!

</ p>