Ledningsrevolution. Dess konsekvenser

Idag är det svårt att tro att den ekonomiskaSystemet var inte alltid baserat på kapitalistiska principer, för även i Sovjetunionens epok spårades dess ekonomiska egenskaper på vissa funktioner. Till exempel kan de så kallade "cheferna" som utövar kontroll över de statligt ägda företagens arbete mycket väl jämföras med de översta cheferna som nu hanterar företagen. Det främjade bildandet av toppledare som en speciell klass i samhället, bara den administrativa revolutionen som ägde rum under tiden med stora industriella upptäckter.

Det bör dock noteras att när det nämnstermen "ledningsrevolution", man bör tänka på inte bara de händelser som markerade utseende av chefer, utan också ett antal andra händelser som påverkar bildandet av modern ledning. Faktum är att dessa senare händelser mer korrekt kallas den femte administrativa revolutionen, men för att förenkla terminologin, ibland är ordet "femte" utelämnad.

Låt oss ta en kort nedbrytning till historien och se,Hur framväxten av ledande klass, och det som fanns chefs revolution i förvaltningen. Som ett resultat, först den första revolutionen verkade skriftlig och därmed ekonomisk drift började dokumenteras, vilket gjorde att utföra sin analys och redovisning. Den andra revolutionen är också tillskrivas det avlägsna förflutna före vår tideräkning, gav upphov till den första uppsättningen av lagar som reglerar handelsförbindelser, vilket ger dem konsistens, och därmed förenkla beslutsfattandet.

Den tredje revolutionen stärkte statens roll imanagement. Som ett resultat dök upp institut som sysslar med planering och ledning, och detta kan betraktas som ett genombrott av mänskligheten på vägen till att bygga ett enhetligt ekonomiskt system. Därefter förändrades ingenting under en lång tid, och den fjärde revolutionen kom till oss tillsammans med medeltiden och kapitalismens blomning. Som ett resultat blomstrade entreprenörsklassen, som blev kärnan i ekonomin, liksom källan till alla dess prestationer och problem. Under dessa dagar gjorde entreprenörer självständigt ledningsbeslut.

Men som ekonomer förutspådde då,som Smith, skulle länge inte kunna fortsätta, så den femte administrativa revolutionen blev en revolution snarare än en revolution, men en evolutionär utveckling av det redan etablerade ekonomiska systemet. Som ett resultat bildades det, som redan nämnts, en klass av professionella chefer.

Tack vare detta kunde entreprenöreransvaret för att förvalta företaget, sluta att spela en viktig roll i sin utveckling. Således gick kapitalismen till den fasen, när ägarens roll upphörde att ha en tung betydelse i ekonomiska processer. Hittills, om ägarna är helt undantagna från det ekonomiska systemet och behåller andra finansieringskällor, kommer den ekonomiska modellen inte att lida på något sätt.

Vissa framsteg i den här riktningen har redaninträffa i dag finansiella institutioner spelar en viktig roll i förvaltningen, eftersom deras beslut bestämmer till stor del öde bolaget och ledning av sin utveckling, och bolaget har formen av en självstyrande struktur. Tidigare ägare av inkomsten är en prioritet, men i dag en sådan vinst, oavsett vilken metod för dess fördelning.

Således den femte administrativa revolutionenväsentligt förändrat världen trots att det formella ekonomiska systemet inte har förändrats handlar det fortfarande om kapitalism, faktiskt har dess väsen blivit utsatt för stora förändringar.