Utrusta ett säkerhetslås med ett låssystemtar ett högt ansvar. Oerfaren ägare av metalllagringsanläggningar, när man väljer en låsningsmekanism, uppmärksamma först och främst sin typ, vilket är felaktigt. Det finns många attraktiva moderna modeller på marknaden med innovativa arbetsprinciper. Men det är långt ifrån alltid säkra lås att utvärdera ur funktionsmekanismens synvinkel. Mycket viktigare är klassen av enheten, som direkt påverkar systemets tillförlitlighet, dess inbrottsmotstånd och feltolerans. De grundläggande klassificeringarna bör dock också ha en idé.
För tillfället är det vanligasteklassiska nyckel-, kod- och biometriska enheter. Fördelarna med nyckelmodeller är låg kostnad och användarvänlighet. Detta är dock inte det bästa låset för den säkra typen, om du utvärderar det enligt pålitlighetskriterierna. Kodsystem är i sin tur av två typer: mekanisk och elektronisk. Följaktligen arbetar i hemligheten i det första fallet beroende på den typade kombinationen av fysiska element, och i det andra fallet läses den digitala koden. Den mekaniska tillförlitligheten hos sådana system motsvarar nyckelmekanismerna, men kodsystemet tar fortfarande en högre grad av skydd mot kringgående av systemets sekretess.
När det gäller biometriska enheter, deArbeta med principen om användaridentifiering med unika individuella parametrar. Detta kan exempelvis vara en sensorisk definition av korrespondensen mellan retina eller fingeravtryckets egenskaper till det inbäddade provet. Sant, biometriska säkra lås är mycket dyrare än traditionella system.
Gradvis avvikelse från mekanik i segmentet av låshar sin egen logik. För det första beror det på en högre säkerhetsnivå. Exempelvis kräver elektroniska modeller i praktiken inte fysiska nycklar. Det innebär att ägaren inte behöver tänka över ytterligare lagringsutrymmen. För det andra är elektroniken alltid multifunktionell och är flexibel i drift. Samma kodlås av denna typ kan programmeras för olika driftsätt beroende på säkerhetskraven. Men trots dessa fördelar är mekaniska enheter fortfarande populära. De är fördelaktiga eftersom de inte behöver konstant strömförsörjning, det vill säga de är helt autonoma och oberoende av elnätet. Det finns en annan fördel för mekaniska lås. De kan givetvis misslyckas till följd av inbrott i den inre fyllningen, men elektroniska modeller kan också störa operativsystemet för mjukvarusystemet, vilket medför ytterligare risker.
I segmentet av nyckelmodeller är den störstafördelningen gavs till de sovaliska och cylindriska modifieringarna. De skiljer sig åt i den mekaniska driftsprincipen, vilket följaktligen också tar hänsyn till operativa egenskaper. Styrkan hos spakmekanismerna innefattar motstånd mot kraftbrytning och användningen av skelettnycklar, förekomsten av falska spår och en generellt hög grad av pålitlighet. Cylindriska säkra lås är mindre attraktiva när det gäller tillförlitlighet. Detta alternativ är mekaniskt lika starkt, men systemet för hemligheterna är inte så skyddat från att bryta i jämförelse med analogerna. Å andra sidan är cylindriska mekanismer lämpliga att ersätta, billigare att hantera till ett pris och lättare att underhålla.
För uppdelning av säkra lås i klasserbokstäver används. Att tillhöra en struktur till en viss kategori bestäms av mekanismens förmåga att motstå olika slags influenser. Sålunda, den ingångsnivå klass A och B ger skydd mot mekaniska verktyg, och när nivån av dessa hot tillsätts och andra exponeringsmedel. Till exempel, i klass C, förväntas enheten redan vara resistent mot ett termiskt verktyg. De mest tillförlitliga säkra lås för kassaskåp är märkta med bokstaven D, vilket bekräftar förmågan av mekanismen för att motstå inklusive starka elektromagnetiska fält. Vad som är viktigt att överväga, förutsätter varje grad av skydd sin egen uthållighet. Med andra ord, den modellklasser A och D är i stånd att skydda och säkra från mekanisk kraft kritisk men påverkar cykler kommer att avsevärt skilja sig åt.
Beroende på typen av lås, olikasätt för anpassning och hantering. Traditionella mekaniska enheter är nästan borta av hjälpjusteringar och brukar fungera i 1-2 driftssätt. Elektroniska enheter, som redan nämnts, kräver tuning och av olika parametrar. Men i båda fallen förväntas underhållsåtgärder. Vanligtvis görs reparation av säkra lås på grund av överdrivna blockeringar och kan i vissa fall genomföras med improviserade medel genom att demontera och rengöra de inre elementen. Elektroniska modeller är mer mottagliga för negativa effekter av fukt och damm, så i första hand är det nödvändigt att säkra kassaskåpet från sådana faktorer.
Det största förtroendet bland specialister i dettaElbor, Guardian och Cerberus produkter används i sfären. Under dessa märken är högkvalitativa, tekniska, funktionella och samtidigt inte billiga modeller. Till exempel i härskarna av dessa tillverkare kan du hitta ett säkert lås på dörren till höger typ, värt ca 10-12 tusen rubel, vilket också skyddar metalllagringsenheten. Ägarna till mekanismerna från företagen Granit, Safir och Basalt pekar också på de värdiga tekniska och fysiska egenskaperna hos produkterna, men de noterar också överkomliga priser. I allmänhet är det ryska segmentet av låsanordningar ganska värd uppmärksamhet från en mängd olika konsumentgrupper.
</ p>